Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2017.00005 • VG ZH VB.2017.00005 KI-generiert

Non-Citizen Residence Extension Denial Based on Insufficient Marital Violence

Geschäftsnummer VB.2017.00005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A non-citizen, whose marriage had lasted less than three years, appealed a decision denying the extension of her residence permit following her separation from her spouse, arguing that she could no longer derive a right of residence from the marriage, and asserting a claim based on a single incident of physical violence as a critical personal reason. The court reasoned that because the marriage duration did not meet the threshold for extension under the relevant law, the claim depended on demonstrating compelling personal grounds, and dismissed the appeal because the single reported blow did not constitute the required intensity of marital violence, and the subsequent, more extensive claims of abuse were deemed not credible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Nach der Trennung von ihrem Ehemann kann sie aus der Ehe keinen Aufenthaltsanspruch mehr ableiten. Die Ehe hat weniger als drei Jahre gedauert, womit die Voraussetzungen für eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG nicht erfüllt sind (E. 2). Der infolge eines Streits erlittene Schlag auf die Wange erreicht nicht die geforderte Intensität der ehelichen Gewalt, um einen wichtigen persönlichen Grund für einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz darzustellen. Die nachträglich durch ihren Rechtsvertreter geltend gemachte massive eheliche Gewalt erweist sich als nicht glaubhaft (E. 3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Ehedauer Aufenthaltsbewilligungen ausländischer Ehegatte ehelicher Härtefall einvernehmliches Getrenntleben Scheinehe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG
The court determined that the conditions for extending the residence permit under this article were not met following the short duration of the marriage.
Art. 42 Abs. I AuG
This article was listed among the legal norms relevant to the case regarding the residence permit.
Art. 50 Abs. I lit. b AuG
I AuG Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art.
Art. 50 Abs. II AuG
This provision was relevant to the court's assessment regarding the conditions for a further residence permit.
Art. 77 VZAE
This article was listed among the legal norms relevant to the case.
KI-generiert
VB.2017.00051
Residence Permit Denial After Short Marriage Due to Unsubstantiated Abuse Claims
VB.2009.00692
Residence Permit Denial for Short-Term Marriage and Insufficient Domestic Violence Claim
VB.2008.00524
Residence Permit Extension Denial Upheld Due to Abusive Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG

The court determined that the conditions for extending the residence permit under this article were not met following the short duration of the marriage.

Art. 50 Abs. II AuG

This provision was relevant to the court's assessment regarding the conditions for a further residence permit.

Art. 42 Abs. I AuG

This article was listed among the legal norms relevant to the case regarding the residence permit.

Art. 77 VZAE

This article was listed among the legal norms relevant to the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00005

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217070&W10_KEY=13317077&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00005 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.03.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 04.05.2017 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Nach der Trennung von ihrem Ehemann kann sie aus der Ehe keinen Aufenthaltsanspruch mehr ableiten. Die Ehe hat weniger als drei Jahre gedauert, womit die Voraussetzungen für eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG nicht erfüllt sind (E. 2).

Der infolge eines Streits erlittene Schlag auf die Wange erreicht nicht die geforderte Intensität der ehelichen Gewalt, um einen wichtigen persönlichen Grund für einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz darzustellen. Die nachträglich durch ihren Rechtsvertreter geltend gemachte massive eheliche Gewalt erweist sich als nicht glaubhaft (E. 3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · EHELICHE GEWALT NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. I AuG Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art. 50 Abs. II AuG Art. 77 VZAE · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3