Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00780 • VG ZH VB.2016.00780 KI-generiert

Appeal Regarding Protected Farmhouse Alteration Permit Refusal

Geschäftsnummer VB.2016.00780
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal against the refusal to grant a building permit for the alteration of a farmhouse that was protected by a contractual agreement, with the appellant arguing that the local inventory of protected sites (ISOS) listing, which only held local or regional significance, should not impede the project. The court reasoned that the inclusion of sites in the ISOS, even if only of local or regional classification, constitutes a scientific service provided by the federal government to the cantons, and it is the cantonal law that determines the legal effect of such an inventory entry; consequently, the court dismissed the appeal, finding no basis to overturn the permit denial under the applicable spatial planning and building laws.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Umbau eines mittels Vertrages unter Schutz gestellten Bauernhauses. Die Aufnahme von Ortsbildern mit nur lokaler oder regionaler Einstufung ins ISOS ist als wissenschaftliche Dienstleistung des Bundes zugunsten der Kantone zu verstehen. Inwieweit einer solchen Ortsbildaufnahme Rechtswirkung zukommen soll, bestimmt das kantonale Recht (E. 3.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Baubewilligung Gesetzlicher Schutz Einreisebewilligung Landesrecht Veränderung der Belastung öffentlich-rechtliche Eigentumsbeschränkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 78 Abs. I BV
This provision of the Federal Constitution was cited in the dispositive regarding the assessment of the legal effect of ISOS listings.
Art. 6 Abs. II NHG
This provision, related to national heritage protection, was cited in the dispositive regarding the protection agreement concerning the farmhouse.
§ 226 Abs. I PBG
This provision of the Cantonal Planning and Building Act was cited in the final order to dismiss the appeal.
§ 205 lit. d PBG
This provision of the Cantonal Planning and Building Act was cited in relation to the protection agreement regarding the building.
Art. 54 Abs. I VRG
This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act governs the decision on costs and was cited in the dispositive.
KI-generiert
BRGE.IV.Nr.0016.202
Appeal Dismissed Against Refusal of Permit to Convert Protected Farmhouse to Residential Units
BRGE.III.Nr.0228.20
Farmhouse conversion permit denied due to lack of heritage protection.
VB.2009.00057
Appeal Dismissed Due to Untimely Challenge of Listed Farmhouse Alterations
BRGE.IV.Nr.0014.202
Appeal Against Building Permit for Farmhouse Renovation and New Construction Upheld Due to Setback Violation and Unfounded Dormer Exemption

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 6 Abs. II NHG

This provision, related to national heritage protection, was cited in the dispositive regarding the protection agreement concerning the farmhouse.

Art. 78 Abs. I BV

This provision of the Federal Constitution was cited in the dispositive regarding the assessment of the legal effect of ISOS listings.

§ 226 Abs. I PBG

This provision of the Cantonal Planning and Building Act was cited in the final order to dismiss the appeal.

§ 205 lit. d PBG

This provision of the Cantonal Planning and Building Act was cited in relation to the protection agreement regarding the building.

Art. 54 Abs. I VRG

This procedural provision of the Cantonal Administrative Procedure Act governs the decision on costs and was cited in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00780

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217227&W10_KEY=13317077&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00780 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.05.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Umbau eines mittels Vertrages unter Schutz gestellten Bauernhauses. Die Aufnahme von Ortsbildern mit nur lokaler oder regionaler Einstufung ins ISOS ist als wissenschaftliche Dienstleistung des Bundes zugunsten der Kantone zu verstehen. Inwieweit einer solchen Ortsbildaufnahme Rechtswirkung zukommen soll, bestimmt das kantonale Recht (E. 3.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · HEIMATSCHUTZLEITBILD IDEELLE IMMISSIONEN ISOS ORTSBILD SCHUTZVEREINBARUNG VISOS · Rechtsnormen: · Art. 78 Abs. I BV Art. 6 Abs. II NHG § 205 lit. d PBG § 226 Abs. I PBG § 54 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3