Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00776 • VG ZH VB.2016.00776 KI-generiert

Vocational Education Fund Contributions and Apprenticeship Training Exemption

Geschäftsnummer VB.2016.00776
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case concerns contributions to a cantonal vocational education fund for the years 2012 and 2013. The court ruled that contributions to cantonal vocational education funds do not fall under Article 60 of the Vocational Training Act, as the federal legislator intended for these funds to coexist with industry-specific funds. Furthermore, the court held that businesses training apprentices are exempt from contribution obligations regardless of the number of apprentices, and the decisive factor is which entity actually trains or employs the apprentices, not the legal or natural person with whom the apprenticeship contract exists. In this instance, the apprentices were employed by the appellant, leading to the appeal being granted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Berufsbildungsfonds-Beitrag für die Jahre 2012 und 2013 | [Beiträge an den kantonalen Berufsbildungsfonds] Beiträge an einen kantonalen Berufsbildungsfonds fallen nicht in den Anwendungsbereich von Art. 60 BBG; nach dem Willen des Bundesgesetzgebers sollen kantonale Berufsbildungsfonds zudem neben Berufsbildungsfonds von Branchenverbänden bestehen können (E. 3.1). Betriebe, die Lernende ausbilden, sind unabhängig von der Anzahl der Lernenden von der Pflicht zu Beiträgen befreit. Entscheidend ist dabei nicht, mit welcher juristischen oder natürlichen Person ein vertragliches Lehrverhältnis besteht, sondern welcher Betrieb die Lernenden tatsächlich ausbildet bzw. in welchem Betrieb diese tätig sind. Hier sind die Lernenden für die Beschwerdeführerin tätig (E. 3.2). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Erziehung, Aus- und Fortbildung Beitragsbefreiung Lehrvertrag Beitragsjahr Verpflichtungsgrund Beiträge zur beruflichen Vorsorge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 60 BBG
· Art. 60 Abs. 6 BBG § 26a Abs. 1 EG BBG § 26c Abs. 3 EG BBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1
Art. 60 Abs. 6 BBG
This provision is cited as the legal basis for determining that contributions to the cantonal vocational training fund do not fall within its scope.
§ 26a Abs. 1 EG BBG
This provision is cited as a relevant legal norm in the context of contributions to the cantonal vocational training fund.
§ 26c Abs. 3 EG BBG
This provision is cited as a relevant legal norm in the context of contributions to the cantonal vocational training fund.
KI-generiert
VB.2018.00778
Vocational Training Fund Contributions and Apprentice Exemptions
VB.2017.00622
Appeal Regarding State Contributions for Higher Vocational Education
AN.2017.00004
Association's Appeal Against Vocational Training Subsidy Restriction Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 60 Abs. 6 BBG

This provision is cited as the legal basis for determining that contributions to the cantonal vocational training fund do not fall within its scope.

§ 26a Abs. 1 EG BBG

This provision is cited as a relevant legal norm in the context of contributions to the cantonal vocational training fund.

§ 26c Abs. 3 EG BBG

This provision is cited as a relevant legal norm in the context of contributions to the cantonal vocational training fund.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00776

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00776 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.04.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Berufsbildungsfonds-Beitrag für die Jahre 2012 und 2013 · [Beiträge an den kantonalen Berufsbildungsfonds] Beiträge an einen kantonalen Berufsbildungsfonds fallen nicht in den Anwendungsbereich von Art. 60 BBG; nach dem Willen des Bundesgesetzgebers sollen kantonale Berufsbildungsfonds zudem neben Berufsbildungsfonds von Branchenverbänden bestehen können (E. 3.1).

Betriebe, die Lernende ausbilden, sind unabhängig von der Anzahl der Lernenden von der Pflicht zu Beiträgen befreit. Entscheidend ist dabei nicht, mit welcher juristischen oder natürlichen Person ein vertragliches Lehrverhältnis besteht, sondern welcher Betrieb die Lernenden tatsächlich ausbildet bzw. in welchem Betrieb diese tätig sind. Hier sind die Lernenden für die Beschwerdeführerin tätig (E. 3.2). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABGABEPFLICHT AUSBILDUNGSVERPFLICHTUNG BEITRAGSPFLICHT BERUFSBILDUNGSFONDS LERNENDE · Rechtsnormen:

· Art. 60 Abs. 6 BBG § 26a Abs. 1 EG BBG § 26c Abs. 3 EG BBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 1