Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00757 • VG ZH VB.2016.00757 KI-generiert

Student's Gymnasium Probationary Failure Upheld Amidst Unsubstantiated Discrimination Claims

Geschäftsnummer VB.2016.00757
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a student's failure of their probationary period in gymnasium, affirming that the school did not violate its duty to provide reasoning for the decision. The student had not met the requirements for definitive admission according to the promotion regulations, and their claims of discrimination based on origin were unsubstantiated, lacking evidence of unequal treatment compared to the standard assessment. Furthermore, the court found no irregularities in the rounding of grades or circumstances that would constitute an exceptional situation justifying an exception to the rules.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtbestehen der Probezeit (Wiederaufnahme von VB.2016.00258) | [Nichtbestehen der Probezeit (Wiederaufnahme von VB.2016.00258 nach Gutheissung einer subsidiären Verfassungsbeschwerde und Rückweisung durch das Bundesgericht zur materiellen Beurteilung)] Keine Verletzung der Begründungspflicht durch die Vorinstanz (E. 5). Der Beschwerdeführer hat die Bedingungen gemäss § 9 lit. a Promotionsreglement für die Gymnasien des Kantons Zürich (PromotionsR) für die definitive Aufnahme ins Langgymnasium nicht erfüllt (E. 7). Er macht lediglich (pauschal) eine Diskriminierung aufgrund seiner Herkunft geltend, bringt substanziiert jedoch nichts vor, was darauf hindeutete, dass bei der Bewertung seiner Leistungen in rechtsungleicher Weise vom ansonsten angelegten Massstab abgewichen worden wäre (E. 8.1). Weiter ist nicht ersichtlich, dass beim Beschwerdeführer nicht nach den gängigen Regeln der mathematischen Rundung gerundet worden wäre (E. 8.2). Die von ihm geltend gemachten Umstände schliesslich sind nicht geeignet, eine Ausnahmesituation in seinen persönlichen Verhältnissen bzw. einen besonderen Fall im Sinn von § 13 PromotionsR zu begründen (E. 8.3). Abweisung UP/URB. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Probezeit rechtsungleiche Behandlung Beweislosigkeit ausserordentliche Umstände Ausstandsverfahren endgültiges Nichtbestehen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 9 lit. a PromotionsR
Cited as the basis for the student not meeting the conditions for definitive admission to the gymnasium.
§ 13 PromotionsR
Cited regarding the lack of exceptional circumstances justifying an exception for the student.
KI-generiert
VB.2024.00419
Student Probationary Period Dismissal Upheld
VB.2024.00500
Appeal Against Denial of Definitive Admission to Gymnasium Following Probationary Period Failure
VB.2011.00573
Student Disability Accommodation in Long-Term Gymnasium Promotion
VB.2020.00349
Student Promotion Denial Upheld Despite Discrimination Claim

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 9 lit. a PromotionsR

Cited as the basis for the student not meeting the conditions for definitive admission to the gymnasium.

§ 13 PromotionsR

Cited regarding the lack of exceptional circumstances justifying an exception for the student.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00757

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217055&W10_KEY=13317078&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00757 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 22.03.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen der Probezeit (Wiederaufnahme von VB.2016.00258) · [Nichtbestehen der Probezeit (Wiederaufnahme von VB.2016.00258 nach Gutheissung einer subsidiären Verfassungsbeschwerde und Rückweisung durch das Bundesgericht zur materiellen Beurteilung)] Keine Verletzung der Begründungspflicht durch die Vorinstanz (E. 5).

Der Beschwerdeführer hat die Bedingungen gemäss § 9 lit. a Promotionsreglement für die Gymnasien des Kantons Zürich (PromotionsR) für die definitive Aufnahme ins Langgymnasium nicht erfüllt (E. 7). Er macht lediglich (pauschal) eine Diskriminierung aufgrund seiner Herkunft geltend, bringt substanziiert jedoch nichts vor, was darauf hindeutete, dass bei der Bewertung seiner Leistungen in rechtsungleicher Weise vom ansonsten angelegten Massstab abgewichen worden wäre (E. 8.1). Weiter ist nicht ersichtlich, dass beim Beschwerdeführer nicht nach den gängigen Regeln der mathematischen Rundung gerundet worden wäre (E. 8.2).

Die von ihm geltend gemachten Umstände schliesslich sind nicht geeignet, eine Ausnahmesituation in seinen persönlichen Verhältnissen bzw. einen besonderen Fall im Sinn von § 13 PromotionsR zu begründen (E. 8.3). Abweisung UP/URB. Abweisung. · --- · Stichworte: · ABRUNDUNG DISKRIMINIERUNG NICHTAUFNAHME NICHTBESTEHEN PROBEZEIT PRÜFUNGSBEWERTUNG · Rechtsnormen: · § 8 PromotionsR § 9 lit. a PromotionsR § 10 PromotionsR § 13 PromotionsR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3