Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2016.00735 • VG ZH VB.2016.00735 KI-generiert

Appeal Against Administrative Deletion of Legal Entity from Commercial Register

Geschäftsnummer VB.2016.00735
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court addressed the appeal against the official deletion of a legal entity from the commercial register pursuant to provisions allowing for deletion if the entity fails to provide evidence of business activity. The court determined that the thirty-day deadline for interested parties (shareholders or creditors) to express an interest in maintaining the entry, as stipulated in the relevant ordinance, is merely an organizational deadline and not a forfeiting period; therefore, even if declarations are received after this period but before the deletion is executed, the registry office should have referred the matter to the competent civil court. However, the court reasoned that such referral under the law requires the interested party to credibly demonstrate a legitimate interest in maintaining the registration, which the appellant's submissions to the registry office failed to meet, leading to the dismissal of the appeal and instructing the appellant to follow the procedure for re-entry if applicable.

Legislator-Regeste

Amtlich

Löschung einer Rechtseinheit im Handelsregister | [Löschung einer GmbH von Amts wegen gestützt auf Art. 938a OR in Verbindung mit Art. 155 der Handelsregisterverordnung (HRegV)] Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1.1). Streitwert (1.2). Verfahren nach Art. 938a OR in Verbindung mit Art. 155 HRegV (E. 3.1). Bei der 30-tägigen Frist nach Art. 155 Abs. 2 f. HRegV handelt es sich anders als bei derjenigen nach Art. 155 Abs. 1 HRegV nicht um eine gesetzliche Verwirkungs-, sondern um eine blosse Ordnungsfrist. Das Handelsregisteramt hätte die Angelegenheit demnach selbst bei von Gesellschaftern bzw. Gesellschafterinnen oder Gläubigern bzw. Gläubigerinnen stammenden Interessenbekundungen im Sinn von Art. 938a Abs. 2 OR bzw. Art. 155 Abs. 2 ff. HRegV, welche – wie vorliegend – zwar nach Ablauf der (ausschliesslich) in der letztgenannten Bestimmung statuierten 30-tägigen Frist, aber noch vor dem Vollzug der Löschung der Eintragung bei ihm eingehen, an das zuständige Zivilgericht zu überweisen (E. 3.4). Die Überweisung ans Gericht gestützt auf Art. 938a Abs. 2 OR bzw. Art. 155 Abs. 4 HRegV setzte allerdings in jedem Fall zumindest ein glaubhaft dargetanes Interesse einer der genannten Personen an der Aufrechterhaltung der Eintragung im Handelsregister voraus. Diesen Anforderungen genügen die schriftlichen Einwendungen der Beschwerdeführenden zu Händen des Handelsregisteramts offensichtlich nicht (E. 3.5). Für eine Wiedereintragung haben die Beschwerdeführenden nach dem in Art. 164 HRegV geregelten Verfahren vorzugehen (E. 3.6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
juristische Person Handelsregister administrative Entlassung ZPO-Bestimmung Bestehen des Unternehmens Eintragungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 938a OR

This article forms part of the legal basis for the administrative action regarding the deletion of a legal entity from the commercial register.

Art. 155 HRegV

This article forms part of the legal basis governing the deletion procedure from the commercial register.

Art. 155 Abs. 2 f. HRegV

This provision defines the 30-day time limit relevant to the procedure considered by the court.

Art. 155 Abs. 4 HRegV

This provision was considered concerning the requirement for referral to the civil court.

Art. 164 HRegV

This article specifies the procedure the appellants must follow for re-registration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00735

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00735 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.03.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Löschung einer Rechtseinheit im Handelsregister · [Löschung einer GmbH von Amts wegen gestützt auf Art. 938a OR in Verbindung mit Art. 155 der Handelsregisterverordnung (HRegV)] Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts (E. 1.1). Streitwert (1.2). Verfahren nach Art. 938a OR in Verbindung mit Art. 155 HRegV (E. 3.1).

Bei der 30-tägigen Frist nach Art. 155 Abs. 2 f. HRegV handelt es sich anders als bei derjenigen nach Art. 155 Abs. 1 HRegV nicht um eine gesetzliche Verwirkungs-, sondern um eine blosse Ordnungsfrist. Das Handelsregisteramt hätte die Angelegenheit demnach selbst bei von Gesellschaftern bzw. Gesellschafterinnen oder Gläubigern bzw. Gläubigerinnen stammenden Interessenbekundungen im Sinn von Art. 938a Abs. 2 OR bzw. Art. 155 Abs. 2 ff. HRegV, welche – wie vorliegend – zwar nach Ablauf der (ausschliesslich) in der letztgenannten Bestimmung statuierten 30-tägigen Frist, aber noch vor dem Vollzug der Löschung der Eintragung bei ihm eingehen, an das zuständige Zivilgericht zu überweisen (E. 3.4).

Die Überweisung ans Gericht gestützt auf Art. 938a Abs. 2 OR bzw. Art. 155 Abs. 4 HRegV setzte allerdings in jedem Fall zumindest ein glaubhaft dargetanes Interesse einer der genannten Personen an der Aufrechterhaltung der Eintragung im Handelsregister voraus. Diesen Anforderungen genügen die schriftlichen Einwendungen der Beschwerdeführenden zu Händen des Handelsregisteramts offensichtlich nicht (E. 3.5). Für eine Wiedereintragung haben die Beschwerdeführenden nach dem in Art. 164 HRegV geregelten Verfahren vorzugehen (E. 3.6). Abweisung.

· --- · Stichworte: · EINTRAGUNG GESCHÄFTSTÄTIGKEIT HANDELSREGISTER ILLIQUIDITÄT LÖSCHUNG MANTELHANDEL VERLUSTSCHEIN VON AMTES WEGEN WIEDEREINTRAGUNG · Rechtsnormen: · Art. 155 HRegV Art. 155 Abs. 1 HRegV Art. 155 Abs. 2 HRegV Art. 155 Abs. 3 HRegV Art. 155 Abs. 4 HRegV Art. 164 HRegV Art. 165 HRegV Art. 938a OR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2