Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00705 • VG ZH VB.2016.00705 KI-generiert

Revocation of Permanent Residency Due to Extensive Criminal History Upheld

Geschäftsnummer VB.2016.00705
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court upheld the revocation of a permanent residency permit based on the individual's significant criminal history, specifically two long-term prison sentences, which constituted a ground for withdrawal. The court reasoned that the revocation was clearly proportionate given the subject's extensive criminal record of eighteen convictions despite three prior warnings, substantial welfare dependency exceeding a specified amount, and poor social integration; the individual's relationship with his son, with whom he only has contact through visitation rights, did not outweigh these factors sufficient to prevent the permit's cancellation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung | Widerruf der Niederlassungsbewilligung. Der Beschwerdeführer hat zwei längerfristige Freiheitsstrafen erwirkt und damit einen Widerrufsgrund gesetzt (E. 2). Angesichts der massiven Straffälligkeit (18 Verurteilungen) trotz drei fremdenpolizeilichen Verwarnungen, des erheblichen Sozialhilfebezugs (über Fr. 110'000.-) und der dürftigen sozialen Integration ist der Widerruf offensichtlich verhältnismässig. Daran ändert auch die Beziehung des nicht sorgeberechtigten Beschwerdeführers zu seinem Sohn nichts, weil er diesen von vornherein nur im Rahmen seines Besuchsrechts sehen kann (E. 3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
umfangreiches Vorstrafenregister Bewilligungsentzug Strafzumessung fester Wohnsitz bisheriger Rechtsstatus wiederholte Verstösse gegen das Ausländerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. b AuG
This provision defines the grounds for withdrawal of the residence permit, which the court used to uphold the withdrawal.
Art. 63 Abs. ii AuG
This provision relates to the conditions and procedures governing the withdrawal of the residence permit, forming the basis for the decision.
Art. 13 Abs. I BV
ii AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
Art. 36 Abs. III BV
I BV Art. 36 Abs. III BV Art.
Art. 121 Abs. III lit. a BV
III BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art.
Art. 8 EMRK
a BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 66 Abs. 3 VG
This procedural rule was applied for the decision on court costs.
KI-generiert
VB.2017.00677
Revocation of Permanent Residency Due to Repeated Criminal Convictions Upheld
VB.2021.00346
Revocation of Permanent Residency Upheld Due to Criminal History and Public Safety Threat
VB.2016.00068
Revocation of Residency Permit Upheld Due to Serious Criminal History
VB.2016.00236
Revocation of Permanent Residency Upheld Due to Criminal Record
VB.2013.00793
Revocation of Permanent Residency for Serious Criminality Despite Long Residence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. I lit. b AuG

This provision defines the grounds for withdrawal of the residence permit, which the court used to uphold the withdrawal.

Art. 63 Abs. ii AuG

This provision relates to the conditions and procedures governing the withdrawal of the residence permit, forming the basis for the decision.

Art. 66 Abs. 3 VG

This procedural rule was applied for the decision on court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00705

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00705 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.12.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 27.01.2017 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung · Widerruf der Niederlassungsbewilligung. Der Beschwerdeführer hat zwei längerfristige Freiheitsstrafen erwirkt und damit einen Widerrufsgrund gesetzt (E. 2).

Angesichts der massiven Straffälligkeit (18 Verurteilungen) trotz drei fremdenpolizeilichen Verwarnungen, des erheblichen Sozialhilfebezugs (über Fr. 110'000.-) und der dürftigen sozialen Integration ist der Widerruf offensichtlich verhältnismässig. Daran ändert auch die Beziehung des nicht sorgeberechtigten Beschwerdeführers zu seinem Sohn nichts, weil er diesen von vornherein nur im Rahmen seines Besuchsrechts sehen kann (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AFFEKTIV BESONDERS ENGE BEZIEHUNG INTEGRATION LÄNGERFRISTIGE FREIHEITSSTRAFE NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG RÜCKFALLGEFAHR SORGERECHT SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT STRAFFÄLLIGKEIT TADELLOSES VERHALTEN VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG WIRTSCHAFTLICH BESONDERS ENGE BEZIEHUNG · Rechtsnormen:

· Art. 62 Abs. I lit. b AuG Art. 63 Abs. ii AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 36 Abs. III BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3