Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00689 • VG ZH VB.2016.00689 KI-generiert

State Control and Movement Restriction of Convicted Alien

Geschäftsnummer VB.2016.00689
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the decision to confine an individual to a specific municipality, as this measure was deemed suitable for facilitating state control and promoting the person's departure under the relevant Aliens Act provision. The reasoning emphasized that the confinement was proportionate because the individual had been previously convicted of theft, thereby justifying the restriction on freedom of movement in the public interest.

Legislator-Regeste

Amtlich

Eingrenzung (G.-Nr. GI160282L/U) | Eingrenzung gemäss Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG. Die Eingrenzung der Beschwerdeführerin auf die Gemeinde Lindau ist geeignet, die staatliche Kontrolle über diese zu erleichtern und deren Ausreise zu fördern (E. 2.5). Die Massnahme erweist sich auch als verhältnismässig, da die Beschwerdeführerin wegen Diebstahls bestraft worden ist (E. 2.6). Beschwerdeabweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Freizügigkeitsgarantie ausländerrechtliche Festhaltung Freiheitsbeschränkung Aufenthaltsbewilligung Eingrenzung Sachentziehung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG
This article provided the legal basis for the confinement order that was upheld.
Art. 74 Abs. I lit. b AuG
· --- · Stichworte: · EINGRENZUNG ÖFFENTLICHES INTERESSE RAYON RAYONGRÖSSE STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 74 Abs. I lit. b AuG Art.
Art. 10 Abs. II BV
b AuG Art. 10 Abs. II BV Art.
Art. 36 BV
II BV Art. 36 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 66 Abs. 1 LTF
This provision was used to regulate the allocation of court costs.
KI-generiert
VB.2018.00706
Movement Restriction Upheld Due to Deportability and Criminal History
VB.2017.00417
Restriction of Residence to Enforce Deportation Order
VB.2018.00762
Case Regarding Confinement Extension Based on Criminal History

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG

This article provided the legal basis for the confinement order that was upheld.

Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision was used to regulate the allocation of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00689

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217008&W10_KEY=13317078&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00689 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.02.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Eingrenzung (G.-Nr. GI160282L/U) · Eingrenzung gemäss Art. 74 Abs. 1 lit. b AuG. Die Eingrenzung der Beschwerdeführerin auf die Gemeinde Lindau ist geeignet, die staatliche Kontrolle über diese zu erleichtern und deren Ausreise zu fördern (E. 2.5). Die Massnahme erweist sich auch als verhältnismässig, da die Beschwerdeführerin wegen Diebstahls bestraft worden ist (E. 2.6). Beschwerdeabweisung. · --- · Stichworte: · EINGRENZUNG ÖFFENTLICHES INTERESSE RAYON RAYONGRÖSSE STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 74 Abs. I lit. b AuG Art. 10 Abs. II BV Art. 36 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3