Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00671 • VG ZH VB.2016.00671 KI-generiert

Extension of Protective Measures Upheld Amidst Violations and Credible Victim Testimony

Geschäftsnummer VB.2016.00671
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a three-month extension of protective measures, including a restraining and contact ban, against an individual who had violated previous orders. The court found the victim's testimony credible, noting that the applicant's account was less believable and that he had a pending criminal case for property damage against the victim and prior convictions. Given the history of conflict and violence, coupled with the applicant's repeated disregard for the existing protective measures, the court deemed the extension necessary and proportionate to address the ongoing danger.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz GS160124 | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Rayon- und Kontaktverbot gegenüber der Freundin Der Haftrichter bestätigte die polizeilichen Schutzmassnahmen sowie deren Verlängerung um drei Monate. Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein, die Beschwerdegegnerin habe falsche Aussagen gemacht, sie sei alkoholabhängig und habe ihn schon mehrfach tätlich angegriffen. Allerdings erscheint das Aussageverhalten der Beschwerdegegnerin im Gegensatz zu jenem des Beschwerdeführers glaubhaft. Gegen den Beschwerdeführer ist derzeit ein Strafverfahren wegen Sachbeschädigung zum Nachteil der Beschwerdegegnerin hängig. Des Weiteren ist der Beschwerdeführer einschlägig vorbestraft. Es ist deshalb nicht zu beanstanden, dass der Haftrichter die Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdegegnerin als glaubhaft erachtete und von einem Fall häuslicher Gewalt ausging (E. 4.2). Nachdem die Beziehung der Parteien von Streit und Tätlichkeiten geprägt zu sein scheint und der Beschwerdeführer unbestrittenermassen bereits mehrfach gegen die angeordneten Schutzmassnahmen verstiess, ist vom Fortbestand der Gefährdung auszugehen. Die Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate erscheint verhältnismässig (E. 4.3). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Einvernahme des Opfers Sachbeschädigung Verlängerung der Untersuchungshaft Schutzdauer Erwachsenenschutzverfahren Vollstreckungsmassnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 2 Abs. 1 GSG
Cited as the legal basis for the measures imposed under the Gewaltschutzgesetz.
Art. 3 Abs. 1 GSG
Cited as the legal basis for extending the protection measures.
Art. 3 Abs. 2 GSG
Cited in relation to the conditions for extending protection measures.
Art. 3 Abs. 3 GSG
Cited in relation to the duration of protection measures.
Art. 6 Abs. 1 GSG
Cited as the legal basis for imposing a ban on approaching or contacting the protected person.
Art. 6 Abs. 3 GSG
Cited in relation to the conditions for imposing a ban on approaching or contacting the protected person.
Art. 10 Abs. 1 GSG
Cited as the legal basis for the court's decision regarding the protection measures.
§ 50 VRG
Cited as the legal basis for the court's decision regarding the appeal.
KI-generiert
VB.2023.00431
Extension of Domestic Violence Protective Measures Upheld
VB.2017.00349
Protection Order Extended Due to Violations
VB.2012.00156
Protection Against Violence Act Extension Upheld Despite Ongoing Violations
VB.2016.00072
Extension of Protection Order Upheld Despite Conflicting Accounts
VB.2009.00514
Extension of Protection Order Upheld Despite Prior Acquittal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 Abs. 1 GSG

Cited as the legal basis for the measures imposed under the Gewaltschutzgesetz.

Art. 3 Abs. 1 GSG

Cited as the legal basis for extending the protection measures.

Art. 3 Abs. 2 GSG

Cited in relation to the conditions for extending protection measures.

Art. 3 Abs. 3 GSG

Cited in relation to the duration of protection measures.

Art. 6 Abs. 1 GSG

Cited as the legal basis for imposing a ban on approaching or contacting the protected person.

Art. 6 Abs. 3 GSG

Cited in relation to the conditions for imposing a ban on approaching or contacting the protected person.

Art. 10 Abs. 1 GSG

Cited as the legal basis for the court's decision regarding the protection measures.

§ 50 VRG

Cited as the legal basis for the court's decision regarding the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00671

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00671 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.12.2016 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz GS160124 · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz: Rayon- und Kontaktverbot gegenüber der Freundin Der Haftrichter bestätigte die polizeilichen Schutzmassnahmen sowie deren Verlängerung um drei Monate.

Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein, die Beschwerdegegnerin habe falsche Aussagen gemacht, sie sei alkoholabhängig und habe ihn schon mehrfach tätlich angegriffen. Allerdings erscheint das Aussageverhalten der Beschwerdegegnerin im Gegensatz zu jenem des Beschwerdeführers glaubhaft. Gegen den Beschwerdeführer ist derzeit ein Strafverfahren wegen Sachbeschädigung zum Nachteil der Beschwerdegegnerin hängig. Des Weiteren ist der Beschwerdeführer einschlägig vorbestraft. Es ist deshalb nicht zu beanstanden, dass der Haftrichter die Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdegegnerin als glaubhaft erachtete und von einem Fall häuslicher Gewalt ausging (E. 4.2).

Nachdem die Beziehung der Parteien von Streit und Tätlichkeiten geprägt zu sein scheint und der Beschwerdeführer unbestrittenermassen bereits mehrfach gegen die angeordneten Schutzmassnahmen verstiess, ist vom Fortbestand der Gefährdung auszugehen. Die Verlängerung der Schutzmassnahmen um drei Monate erscheint verhältnismässig (E. 4.3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BETRETVERBOT FORTBESTAND DER GEFÄHRDUNG GEWALTSCHUTZ GEWALTSCHUTZGESETZ GEWALTSCHUTZMASSNAHMEN GLAUBHAFTIGKEIT GLAUBHAFTMACHUNG HÄUSLICHE GEWALT KONTAKTVERBOT RAYONVERBOT SCHUTZMASSNAHMEN VERLÄNGERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 2 Abs. 1 GSG Art. 3 Abs. 1 GSG Art. 3 Abs. 2 GSG Art. 3 Abs. 3 GSG Art. 6 Abs. 1 GSG Art. 6 Abs. 3 GSG Art. 10 Abs. 1 GSG § 50 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3