Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00575 • VG ZH VB.2016.00575 KI-generiert

Municipality Appeal of Planning Credit for School Dismissed

Geschäftsnummer VB.2016.00575
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A municipality appealed a planning credit for a new primary school building, arguing the project threatened a protected object under a specific planning law provision; the court dismissed the appeal, reasoning that a planning credit merely authorizes preparatory work and does not constitute a physical alteration to a building, thus failing to meet the criteria for violating the cited protection statute, especially since the structure in question had been removed from the communal inventory years prior, and consequently, the successful municipality was awarded costs due to the obvious groundlessness of the legal remedy.

Legislator-Regeste

Amtlich

Projektierungskredit für einen Neubau des Primarschulhauses Dorf Mitte | [Gemeindebeschwerde gegen einen Projektierungskredit, wobei geltend gemacht wird, das Projekt gefährde ein Schutzobjekt im Sinn von § 203 Abs. 1 lit. c PBG.] Mit einem Projektierungskredit wird keine Änderung an einem Gebäude vorgenommen, weshalb kein Verstoss gegen § 203 Abs. 1 lit. c PBG vorliegen kann; das streitgegenständliche Gebäude wurde im Übrigen bereits im Jahr 2003 aus dem kommunalen Inventar entlassen (E. 3.2). Parteientschädigung für die obsiegende Gemeinde wegen offensichtlicher Unbegründetheit des Rechtsmittels (E. 5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Planungskosten kommunale Baubewilligung Schulgemeinde Bebauungsplan Legitimation gegen Baubewilligung öffentliches Gebäude

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 151 Abs. 1 GemeindeG
This article likely governs the awarding of legal costs for the prevailing municipality in the context of a municipal appeal, as it is cited in relation to the imposition of party compensation.
KI-generiert
VB.2017.00019
Building Permit School Exemption Appeal Dismissed
BRGE.II.Nr.0071.202
Municipal Council Building Removal Appeal
VB.2006.00198
Municipality's Appeal Against Building Permit Reversal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 151 Abs. 1 GemeindeG

This article likely governs the awarding of legal costs for the prevailing municipality in the context of a municipal appeal, as it is cited in relation to the imposition of party compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00575

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216917&W10_KEY=13317078&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00575 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.01.2017 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Projektierungskredit für einen Neubau des Primarschulhauses Dorf Mitte · [Gemeindebeschwerde gegen einen Projektierungskredit, wobei geltend gemacht wird, das Projekt gefährde ein Schutzobjekt im Sinn von § 203 Abs. 1 lit. c PBG.] Mit einem Projektierungskredit wird keine Änderung an einem Gebäude vorgenommen, weshalb kein Verstoss gegen § 203 Abs. 1 lit. c PBG vorliegen kann; das streitgegenständliche Gebäude wurde im Übrigen bereits im Jahr 2003 aus dem kommunalen Inventar entlassen (E. 3.2).

Parteientschädigung für die obsiegende Gemeinde wegen offensichtlicher Unbegründetheit des Rechtsmittels (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · GEMEINDEBESCHWERDE PROJEKTIERUNGSKREDIT · Rechtsnormen: · § 151 Abs. 1 GemeindeG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4