Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00568 • VG ZH VB.2016.00568 KI-generiert

Residency Permit Renewal and Family Reunification Deadline

Geschäftsnummer VB.2016.00568
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerned a foreign national whose initial residency permit was not being renewed, but who subsequently entered into a new marriage and was granted a new permit based on this, leading to a dispute over whether a new deadline for family reunification began with the issuance of the new permit. The court reasoned that the granting of a new residency permit based on a subsequent marriage does not restart the deadline for family reunification that was already running under the prior permit proceedings, thus rejecting the argument that the applicants could rely on legitimate expectation regarding the observance of a renewed reunification deadline, and further finding no compelling reasons for a belated family reunification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | [Familiennachzug, Fristenlauf] Wird einer ausländischen Person während laufenden Verfahrens betreffend Nichtverlängerung der bisherigen Aufenthaltsbewilligung gestützt auf eine neue Ehe erneut eine Aufenthaltsbewilligung erteilt, läuft keine neue Nachzugsfrist (E. 3.2). Die Beschwerdeführenden können sich bezüglich Fristwahrung nicht auf den Vertrauensschutz berufen (E. 3.3). Es liegen keine wichtigen Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug vor (E. 4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzugsbewilligung Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ausländische Staatsangehörige ausländerrechtliche Wegweisung verspätetes Asylgesuch Erteilung des Visums

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 3 lit. b AuG
This provision is cited in the summary information section, indicating it pertains to the legal basis for the substantive ruling concerning the residence permit.
Art. 73 Abs. 2 VZAE
This provision is cited in the summary information section, indicating it pertains to the legal basis for the substantive ruling concerning the residence permit.
KI-generiert
VB.2015.00257
Residence Permit Renewal Despite Missed Family Reunification Deadlines
VB.2016.00389
Denial of Residence Permit Based on Untimely Family Reunification Application
VB.2019.00338
Residency Permit Non-Renewal and Family Reunification Denial Due to Presumed Sham Marriage
VB.2013.00020
Family Reunification Denial Upheld Due to Expired Deadlines

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 47 Abs. 3 lit. b AuG

This provision is cited in the summary information section, indicating it pertains to the legal basis for the substantive ruling concerning the residence permit.

Art. 73 Abs. 2 VZAE

This provision is cited in the summary information section, indicating it pertains to the legal basis for the substantive ruling concerning the residence permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00568

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00568 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.11.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 25.08.2017 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Familiennachzug, Fristenlauf] Wird einer ausländischen Person während laufenden Verfahrens betreffend Nichtverlängerung der bisherigen Aufenthaltsbewilligung gestützt auf eine neue Ehe erneut eine Aufenthaltsbewilligung erteilt, läuft keine neue Nachzugsfrist (E. 3.2).

Die Beschwerdeführenden können sich bezüglich Fristwahrung nicht auf den Vertrauensschutz berufen (E. 3.3). Es liegen keine wichtigen Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug vor (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUG FRISTENLAUF NACHZUGSFRIST NEUE EHE · Rechtsnormen: · Art. 47 Abs. 3 lit. b AuG Art. 73 Abs. 2 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2