Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2016.00524 • VG ZH VB.2016.00524 KI-generiert

Municipality's Zoning Law Limits Building Volume for Protected Structures

Geschäftsnummer VB.2016.00524
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a municipality's decision to revoke a building permit, finding that a local zoning provision intended to preserve the building volume of protected historic structures, specifically those marked in red. The court interpreted the provision to allow deviations only in facade and roof design, not in the overall size or dimensions of the building. The applicant's proposal for a larger building volume was therefore deemed non-compliant with the zoning regulations, leading to the permit's revocation.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufhebung Baubewilligung | Auslegung einer BZO-Bestimmung der Gemeinde Weiningen zum Um- und Wiederaufbau von rotmarkierten Kernzonenbauten Die grammatikalische, systematische, historische und teleologische Auslegungsmethoden ergeben, dass der lokale Gesetzgeber mit Art. 17 Abs. 2 i.V.m. Art. 4 BZO bloss Abweichungen von der Dach-, Fassaden- und Umgebungsgestaltung, nicht aber vom Gebäudekubus ermöglichen wollte. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Bau- und Zonenordnung Baubewilligung Ausmass der Baute Bewilligungsentzug öffentlich-rechtliches Bauverbot Grenzabstandsverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 Abs. 2 i.V.m
Art. 4 BZO
Cited in conjunction with Art. 17 Abs. 2 BZO to define the scope of permissible deviations in the reconstruction of designated core zone buildings.
Art. 17 Abs. 2 BZO
Cited as the legal basis for allowing deviations from certain design aspects (roof, facade, surroundings) but not the building volume in the reconstruction of designated core zone buildings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 4 BZO

Cited in conjunction with Art. 17 Abs. 2 BZO to define the scope of permissible deviations in the reconstruction of designated core zone buildings.

Art. 17 Abs. 2 BZO

Cited as the legal basis for allowing deviations from certain design aspects (roof, facade, surroundings) but not the building volume in the reconstruction of designated core zone buildings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00524

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00524 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.03.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Aufhebung Baubewilligung · Auslegung einer BZO-Bestimmung der Gemeinde Weiningen zum Um- und Wiederaufbau von rotmarkierten Kernzonenbauten Die grammatikalische, systematische, historische und teleologische Auslegungsmethoden ergeben, dass der lokale Gesetzgeber mit Art. 17 Abs. 2 i.V.m. Art. 4 BZO bloss Abweichungen von der Dach-, Fassaden- und Umgebungsgestaltung, nicht aber vom Gebäudekubus ermöglichen wollte. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSLEGUNGSMETHODEN GEBÄUDEVOLUMEN GEBÄUDEVOLUMENVERGRÖSSERUNG KERNZONENBAUTE PROFILERHALTUNG · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3