Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00509 • VG ZH VB.2016.00509 KI-generiert

Residency Permit Revocation for Marital Status Misrepresentation

Geschäftsnummer VB.2016.00509
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a permanent residency permit and a son's residency permit because the permit holder falsely declared on an extension application that he was still living with his spouse, which vitiated the prerequisite of an intact marital community tied to the permit under relevant law, as this misrepresentation prevented deeper investigative inquiries. The court further reasoned that the revocation was proportionate given that both individuals were offered the prospect of obtaining new residence permits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung | Widerruf der Niederlassungsbewilligung aufgrund falscher Angaben im Bewilligungsverfahren. Der Beschwerdeführer hat im Formular betreffend Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung wahrheitswidrig angegeben, weiterhin mit seiner Ehefrau zusammenzuwohnen. Die ihm und seinem Sohn in der Folge erteilte Niederlassungsbewilligung ist nach Art. 42 AuG an die Voraussetzung einer intakten ehelichen Gemeinschaft gebunden. Mit seinen Falschangaben hat der Beschwerdeführer die Behörde von vertieften Abklärungen in Zusammenhang mit der Erteilung der Niederlassungsbewilligung abgehalten und den Widerrufsgrund nach Art. 63 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 62 Abs. 1 lit. a AuG gesetzt. Der Widerruf der Niederlassungsbewilligungen des Beschwerdeführers und des Sohnes erscheint zudem auch verhältnismässig, zumal beiden die Erteilung von Aufenthaltsbewilligungen in Aussicht gestellt wurde. Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Familienstand Aufenthaltsbewilligung Scheinehe Absicht dauernden Verbleibens Wohnsitzwechsel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 AuG
Cited as the prerequisite (intact marital community) to which the settlement permit was linked.
Art. 63 Abs. 1 lit. a i.V.m
Mit seinen Falschangaben hat der Beschwerdeführer die Behörde von vertieften Abklärungen in Zusammenhang mit der Erteilung der Niederlassungsbewilligung abgehalten und den Widerrufsgrund nach Art. 63 Abs. 1 lit. a i.V.m.
Art. 62 Abs. 1 lit. a AuG
Cited in conjunction with Art. 63 to establish the ground for revocation of the permit.
Art. 42 Abs. III AuG
42 AuG Art. 42 Abs. III AuG Art.
Art. 43 Abs. II AuG
III AuG Art. 43 Abs. II AuG Art.
Art. 44 AuG
· Art. 42 AuG Art. 42 Abs. III AuG Art. 43 Abs. II AuG Art. 44 AuG Art. 49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 62 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 90 AuG § 28 Abs. I VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 49 AuG
· Art. 42 AuG Art. 42 Abs. III AuG Art. 43 Abs. II AuG Art. 44 AuG Art. 49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 62 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 90 AuG § 28 Abs. I VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art.
KI-generiert
VB.2017.00762
Residence Permit Revocation for False Information in Marital Status
VB.2004.00257
Immigration Permit Revocation for Misrepresentation of Marital Status
VB.2018.00251
Revocation of Permanent Residency for Fraudulent Marriage Claims
VB.2018.00653
Residency Permit Revocation for Marriage Fraud and Concealed Second Family

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 63 Abs. 1 lit. a AuG

Cited as a ground for revoking the settlement permit due to false statements.

Art. 62 Abs. 1 lit. a AuG

Cited in conjunction with Art. 63 to establish the ground for revocation of the permit.

Art. 42 AuG

Cited as the prerequisite (intact marital community) to which the settlement permit was linked.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00509

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00509 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 11.01.2017 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung · Widerruf der Niederlassungsbewilligung aufgrund falscher Angaben im Bewilligungsverfahren. Der Beschwerdeführer hat im Formular betreffend Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung wahrheitswidrig angegeben, weiterhin mit seiner Ehefrau zusammenzuwohnen. Die ihm und seinem Sohn in der Folge erteilte Niederlassungsbewilligung ist nach Art. 42 AuG an die Voraussetzung einer intakten ehelichen Gemeinschaft gebunden.

Mit seinen Falschangaben hat der Beschwerdeführer die Behörde von vertieften Abklärungen in Zusammenhang mit der Erteilung der Niederlassungsbewilligung abgehalten und den Widerrufsgrund nach Art. 63 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 62 Abs. 1 lit. a AuG gesetzt. Der Widerruf der Niederlassungsbewilligungen des Beschwerdeführers und des Sohnes erscheint zudem auch verhältnismässig, zumal beiden die Erteilung von Aufenthaltsbewilligungen in Aussicht gestellt wurde. Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ARZTBERICHT EHELICHE GEMEINSCHAFT FALSCHE ANGABEN IM BEWILLIGUNGSVERFAHREN GETRENNTLEBEN INTAKTE BEZIEHUNG INTAKTE EHE KREBS NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG WICHTIGE GRÜNDE WIDERRUF WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen:

· Art. 42 AuG Art. 42 Abs. III AuG Art. 43 Abs. II AuG Art. 44 AuG Art. 49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 62 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 90 AuG § 28 Abs. I VRG § 70 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3