Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00478 • VG ZH VB.2016.00478 KI-generiert

Legal Aid Repayment Obligation Upheld

Geschäftsnummer VB.2016.00478
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed a case concerning the obligation to repay costs previously covered by legal aid. The court ruled that the constitutional right to free legal aid does not grant a permanent exemption from costs, and amounts paid on behalf of a party can be reclaimed if their financial situation improves sufficiently. The court also found that the fee amount for the appeal procedure was not unlawful, leading to the dismissal of the appeal to the extent it was admitted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Klasseneinteilung | [Unentgeltliche Rechtspflege, Nachzahlungspflicht] Aus dem verfassungsrechtlichen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich kein Anspruch auf definitive Befreiung von den Kosten; einstweilen übernommene Beträge können deshalb nachgefordert werden, wenn sich die wirtschaftliche Situation der betroffenen Person ausreichend verbessert hat (E. 3.2). Die Gebührenhöhe für das Rekursverfahren ist nicht rechtsverletzend (E. 3.3). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Rückzahlung des Darlehens Aberkennungsklage Verlust des Versorgerschadens missbräuchlicher Bezug von Leistungen der Sozialhilfe nicht geleisteter Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. 3 BV
Cited in the dispositive to support the principle regarding the potential for repayment of costs covered by legal aid if the financial situation improves.
§ 16 Abs. 1 VRG
Cited in the dispositive concerning the fee for the appeal process, finding it not to be in violation of law.
KI-generiert
WP190007
Repayment of Legal Aid Costs Upheld Due to Failure to Cooperate
WP190002
Legal Aid Repayment Liability Upheld Due to Failure to Disclose Finances
NZ.2019.00003
Repayment of Legal Aid Costs Upon Change in Financial Circumstances
NZP.2021.00001
Repayment Obligation for Free Legal Assistance Based on Financial Means
WP210004
Legal Aid Cost Repayment Obligation and Financial Capacity Determination

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. 3 BV

Cited in the dispositive to support the principle regarding the potential for repayment of costs covered by legal aid if the financial situation improves.

§ 16 Abs. 1 VRG

Cited in the dispositive concerning the fee for the appeal process, finding it not to be in violation of law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00478

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216534&W10_KEY=13317081&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00478 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.08.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Klasseneinteilung · [Unentgeltliche Rechtspflege, Nachzahlungspflicht] Aus dem verfassungsrechtlichen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich kein Anspruch auf definitive Befreiung von den Kosten; einstweilen übernommene Beträge können deshalb nachgefordert werden, wenn sich die wirtschaftliche Situation der betroffenen Person ausreichend verbessert hat (E. 3.2). Die Gebührenhöhe für das Rekursverfahren ist nicht rechtsverletzend (E. 3.3). Abweisung der Beschwerde, soweit darauf eingetreten wird. · --- · Stichworte: · NACHZAHLUNGSPFLICHT UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. 3 BV § 16 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4