Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00266 • VG ZH VB.2016.00266 KI-generiert

Residency Permit Revocation for Willful Concealment of Children

Geschäftsnummer VB.2016.00266
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a residency permit because the applicant deliberately concealed the existence of two extramarital children during the application process, which constituted the willful withholding of essential facts necessary for the permit decision. The court found the applicant's claim that he had only casual sexual relations with his current wife during his frequent visits and was unaware of the pregnancies not credible, thus satisfying the ground for revocation, and further determined that the applicant's private interests did not outweigh the public interest in excluding a foreign national who intentionally misled migration authorities to obtain residency.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung | [Widerruf der Niederlassungsbewilligung aufgrund des Verschweigens wesentlicher Tatsachen im Bewilligungsverfahren.] Das Verschweigen der Zeugung von zwei ausserehelichen Kindern war für den Bewilligungsentscheid wesentlich. Es ist nicht glaubhaft, dass er mit seiner heutigen Ehefrau bis zur Scheidung lediglich gelegentlich unverbindlichen sexuellen Verkehr gehabt haben soll und während seiner häufigen Besuche nichts von den Schwangerschaften mitbekommen haben will. Er hat die Existenz der Kinder folglich wissentlich verschwiegen, womit der Widerrufsgrund erfüllt ist (E. 3.3). Der Widerruf ist auch verhältnismässig. Seine privaten Interessen vermögen das öffentliche Interesse an der Fernhaltung einer ausländischen Person, welche die Migrationsbehörde bewusst in einen Grundlagenirrtum versetzte, um auf diese Weise eine Niederlassungsbewilligung zu erlangen, nicht aufzuwiegen (E. 3.4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Bewilligungsentzug Familienbewilligung ausländische Staatsangehörige Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung internationale Kindesentführung faktische Obhut

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 33 Abs. III AuG
This provision is cited in relation to the legal framework governing the matter.
Art. 50 AuG
This provision is cited in relation to the legal framework governing the matter.
Art. 51 Abs. II lit. b AuG
This provision forms the main ground for upholding the revocation of the residence permit due to the deliberate concealment of essential facts.
Art. 62 lit. a AuG
This provision, cited alongside Art. 51, likely justifies the basis for revoking the permit.
Art. 63 Abs. I lit. a AuG
This provision is cited in relation to the legal grounds for the decision.
Art. 8 Ziff. I EMRK
This provision is cited in relation to the fundamental rights considered during the proportionality assessment.
KI-generiert
VB.2009.00037
Concealment of Children Justifies Permit Revocation
VB.2020.00062
Residency Revocation Upheld for Concealment of Children
VB.2005.00459
Revocation of Residency Permit for Concealment of Illegitimate Child

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 51 Abs. II lit. b AuG

This provision forms the main ground for upholding the revocation of the residence permit due to the deliberate concealment of essential facts.

Art. 62 lit. a AuG

This provision, cited alongside Art. 51, likely justifies the basis for revoking the permit.

Art. 63 Abs. I lit. a AuG

This provision is cited in relation to the legal grounds for the decision.

Art. 33 Abs. III AuG

This provision is cited in relation to the legal framework governing the matter.

Art. 50 AuG

This provision is cited in relation to the legal framework governing the matter.

Art. 8 Ziff. I EMRK

This provision is cited in relation to the fundamental rights considered during the proportionality assessment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00266

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216577&W10_KEY=13317081&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00266 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.09.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung · [Widerruf der Niederlassungsbewilligung aufgrund des Verschweigens wesentlicher Tatsachen im Bewilligungsverfahren.] Das Verschweigen der Zeugung von zwei ausserehelichen Kindern war für den Bewilligungsentscheid wesentlich. Es ist nicht glaubhaft, dass er mit seiner heutigen Ehefrau bis zur Scheidung lediglich gelegentlich unverbindlichen sexuellen Verkehr gehabt haben soll und während seiner häufigen Besuche nichts von den Schwangerschaften mitbekommen haben will.

Er hat die Existenz der Kinder folglich wissentlich verschwiegen, womit der Widerrufsgrund erfüllt ist (E. 3.3). Der Widerruf ist auch verhältnismässig. Seine privaten Interessen vermögen das öffentliche Interesse an der Fernhaltung einer ausländischen Person, welche die Migrationsbehörde bewusst in einen Grundlagenirrtum versetzte, um auf diese Weise eine Niederlassungsbewilligung zu erlangen, nicht aufzuwiegen (E. 3.4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUSSEREHELICHES KIND SCHEINEHE VERSCHWEIGEN WESENTLICHER TATSACHEN WESENTLICHE TATSACHE WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen:

· Art. 33 Abs. III AuG Art. 50 AuG Art. 51 Abs. II lit. b AuG Art. 62 lit. a AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 8 Ziff. I EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3