Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00258 • VG ZH VB.2016.00258 KI-generiert

Probationary Period Dismissal Appeal Lacks Standing

Geschäftsnummer VB.2016.00258
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A decision concerning the non-passing of a probationary period was dismissed because the appellant lacked standing since only their parents, acting as guardians, had appealed to the lower court. The court reasoned that for an appeal to be valid, the directly affected party must assert their rights, and the parents' prior appeal did not automatically confer standing upon the subject of the probationary decision in the subsequent appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Nichtbestehen der Probezeit | Nichteintreten infolge fehlender Legitimation des Beschwerdeführers, da vor der Vorinstanz lediglich dessen sorgeberechtigte Eltern als Rekurrierende aufgetreten waren. Abweisung UP/URB.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Probezeit fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft verspätete Kündigung Urteile zur Prüfung der Gültigkeit Einrede der Verfassungswidrigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Abweisung UP/URB
The appeal was dismissed (Abweisung UP/URB) as indicated in the subject line, although the specific legal article for this action is not detailed in the dispositive orders themselves, which are missing, only the general outcome is summarized in the heading.
KI-generiert
PB.2010.00019
Appealability of Probationary Period Imposition
VB.2008.00050
Probationary Period Dismissal and Jurisdictional Limits on Suspensive Effect
RT200020
Appeal Dismissed for Lack of Standing and Demonstrable Disadvantage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Abweisung UP/URB

The appeal was dismissed (Abweisung UP/URB) as indicated in the subject line, although the specific legal article for this action is not detailed in the dispositive orders themselves, which are missing, only the general outcome is summarized in the heading.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00258

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216300&W10_KEY=13317082&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00258 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.05.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 14.11.2016 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Nichtbestehen der Probezeit · Nichteintreten infolge fehlender Legitimation des Beschwerdeführers, da vor der Vorinstanz lediglich dessen sorgeberechtigte Eltern als Rekurrierende aufgetreten waren. Abweisung UP/URB. · --- · Stichworte: · ELTERN LEGITIMATION NICHTEINTRETEN · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4