Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00257 • VG ZH VB.2016.00257 KI-generiert

Residence Permit Refusal Upheld Despite Isolated Marital Violence

Geschäftsnummer VB.2016.00257
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning the refusal to grant a residence permit based on marital violence, where the appellant married the same citizen twice and left the marital home for a shelter four months after the second marriage. The court reasoned that although the appellant proved one incident of violence, the intensity of this single event, considering the very short duration of the marriage, was insufficient to establish the required consistency or intensity of coercion under the relevant statute (Art. 50 Abs. 1 lit. b) for granting a permit, and there was no significant risk of non-reintegration in the home country.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Eheliche Gewalt (Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG; Art. 50 Abs. 2 AuG) Die Beschwerdeführerin heiratete zweimal denselben Schweizer Bürger. Nach dem zweiten Eheschluss reiste die Beschwerdeführerin zu ihrem Ehemann in die Schweiz, wobei sie die eheliche Wohnung vier Monate später wieder verliess und ins Frauenhaus eintrat. Die Beschwerdeführerin vermag eheliche Gewalt bezüglich eines Vorfalls nachzuweisen, der zum Auszug aus der ehelichen Wohnung führte. Die einzig glaubhaft gemachte Tätlichkeit reicht im Licht der sehr kurzen Ehedauer in ihrer Intensität nicht aus, um einen Anspruch nach Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG zu begründen, setzt dieser doch hinsichtlich der Zwangsausübung eine gewisse Konstanz bzw. Intensität voraus. Auch liegt keine starke Gefährdung der Wiedereingliederung im Heimatland vor. Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Ehedauer Häusliche Gewalt Einspruch gegen die Eheschliessung einvernehmliches Getrenntleben Unterbringungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG
This provision was the main legal basis considered for determining the right to a residence permit based on marital violence.
Art. 50 Abs. 2 AuG
This provision was cited as a legal basis relevant to the case concerning marital violence.
Art. 50 Abs. I lit. b AuG
· Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art.
Art. 50 Abs. II AuG
b AuG Art. 50 Abs. II AuG Art.
Art. 77 Abs. V VZAE
This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.
Art. 77 Abs. VIbis VZAE
This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.
Art. 77 Abs. vi VZAE
This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.
KI-generiert
VB.2020.00127
Residence Permit Revocation Upheld in Marital Violence Claim
VB.2015.00434
Residence Permit Refusal Appeal Due to Unproven Systematic Marital Violence
VB.2009.00692
Spousal Violence Insufficient for Residence Permit Exception
VB.2019.00178
Appeal Against Residency Permit Denial Based on Alleged Spousal Violence Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG

This provision was the main legal basis considered for determining the right to a residence permit based on marital violence.

Art. 50 Abs. 2 AuG

This provision was cited as a legal basis relevant to the case concerning marital violence.

Art. 77 Abs. V VZAE

This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.

Art. 77 Abs. VIbis VZAE

This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.

Art. 77 Abs. vi VZAE

This provision was cited as a relevant legal norm concerning residence permits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00257

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00257 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.08.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Eheliche Gewalt (Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG; Art. 50 Abs. 2 AuG) Die Beschwerdeführerin heiratete zweimal denselben Schweizer Bürger. Nach dem zweiten Eheschluss reiste die Beschwerdeführerin zu ihrem Ehemann in die Schweiz, wobei sie die eheliche Wohnung vier Monate später wieder verliess und ins Frauenhaus eintrat.

Die Beschwerdeführerin vermag eheliche Gewalt bezüglich eines Vorfalls nachzuweisen, der zum Auszug aus der ehelichen Wohnung führte. Die einzig glaubhaft gemachte Tätlichkeit reicht im Licht der sehr kurzen Ehedauer in ihrer Intensität nicht aus, um einen Anspruch nach Art. 50 Abs. 1 lit. b AuG zu begründen, setzt dieser doch hinsichtlich der Zwangsausübung eine gewisse Konstanz bzw. Intensität voraus. Auch liegt keine starke Gefährdung der Wiedereingliederung im Heimatland vor. Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHELICHE GEWALT FRAUENHAUS HÄUSLICHE GEWALT SOZIALE WIEDEREINGLIEDERUNG WICHTIGER GRUND · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. I lit. b AuG Art. 50 Abs. II AuG Art. 77 Abs. V VZAE Art. 77 Abs. VIbis VZAE Art. 77 Abs. vi VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3