Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00254 • VG ZH VB.2016.00254 KI-generiert

Appeal Regarding Cantonal Surcharge for Building Above Permitted Height

Geschäftsnummer VB.2016.00254
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed an appeal concerning a building permit rejection, specifically addressing the applicability of a cantonal surcharge for building above the permitted height (Mehrhöhenzuschlag) as regulated in cantonal law. The court reasoned that the cantonal provision, which specifically governs this surcharge, was applicable to the case, and the municipal regulations did not demonstrate a clear legislative intent to deliberately exclude this cantonal charge, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Baubewilligung | Mehrhöhenzuschlag. Anwendung von kantonalem Recht. Der in § 270 PBG kantonal geregelte Mehrhöhenzuschlag ist auf den vorliegenden Fall anwendbar. Aus den kommunalen Bestimmungen kann nicht geschlossen werden, der kommunale Gesetzgeber habe den Mehrhöhenzuschlag bewusst ausschliessen wollen (E. 2.) Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
baupolizeiliche Gebäudehöhe kommunale Baubewilligung Legitimation gegen Baubewilligung administrative Entlassung Baubusse Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 270 Abs. 1 PBG
This provision is cited in the context of the applicability of the cantonal surcharge for extra height, which is the core issue leading to the dismissal of the appeal.
§ 270 Abs. 2 PBG
This provision is cited in the context of the applicability of the cantonal surcharge for extra height.
§ 357 PBG
This provision is cited among the relevant legal norms without being explicitly linked to a specific order, but as part of the legal framework governing the case.
KI-generiert
BRGE.III.Nr.0116.20
Municipality Appeal on Zoning Setback and Wall Height Regulations Dismissed
VB.2004.00289
Building Permit Height Exception Appeal Dismissed
VB.2021.00645
Appeal Against Building Permit for Excessive Height
VB.2006.00496
Municipal Planning Autonomy Versus Cantonal Building Restrictions Appeal Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 270 Abs. 1 PBG

This provision is cited in the context of the applicability of the cantonal surcharge for extra height, which is the core issue leading to the dismissal of the appeal.

§ 270 Abs. 2 PBG

This provision is cited in the context of the applicability of the cantonal surcharge for extra height.

§ 357 PBG

This provision is cited among the relevant legal norms without being explicitly linked to a specific order, but as part of the legal framework governing the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00254

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00254 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.12.2016 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Baubewilligung · Mehrhöhenzuschlag. Anwendung von kantonalem Recht. Der in § 270 PBG kantonal geregelte Mehrhöhenzuschlag ist auf den vorliegenden Fall anwendbar. Aus den kommunalen Bestimmungen kann nicht geschlossen werden, der kommunale Gesetzgeber habe den Mehrhöhenzuschlag bewusst ausschliessen wollen (E. 2.) Abweisung. · --- · Stichworte: · KANTONALES RECHT KOMMUNALE ABSTÄNDE MEHRHÖHENZUSCHLAG · Rechtsnormen: · § 270 Abs. 1 PBG § 270 Abs. 2 PBG § 357 PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3