Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00248 • VG ZH VB.2016.00248 KI-generiert

Lease Dispute Jurisdiction Municipal Land

Geschäftsnummer VB.2016.00248
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A dispute concerning the terms of a lease agreement for agricultural land, even when the property is owned by a municipality, constitutes a civil matter, meaning administrative authorities lack jurisdiction. The court reasoned that the subject matter—the content of the lease—falls under private law, regardless of the municipal ownership, and therefore, the administrative body that reviewed the appeal should have refrained from taking jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Pachtlandvergabe | [Verpachtung von Landwirtschaftsland durch eine Gemeinde, Rechtsmittelweg] Streitigkeiten betreffend den Inhalt eines Pachtvertrages über Landwirtschaftsland sind auch dann zivilrechtlicher Natur, wenn das Grundstück im Eigentum einer Gemeinde steht. Der Bezirksrat hätte auf den Rekurs deshalb nicht eintreten dürfen (E. 2). Abweisung im Sinn der Erwägungen.

Schlagwörter

KI-generiert
landwirtschaftliche Pacht Gemeindeland Bodenrecht Zivilrechtsstreitigkeit Verwaltungsbehörde sachliche Unzuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 1 VRG
The court applied this provision by finding that the lower instance should not have entered into the appeal because the matter falls under civil law, not administrative law as suggested by the appeal procedure.
KI-generiert
VK.2010.00002
Municipality Hotel Lease Jurisdiction Dispute
VB.2024.00069
Municipality v. Resident Regarding Family Garden Lease Termination Jurisdiction
NG130017
Appeal on Commercial vs. Tenancy Court Jurisdiction in Lease Dispute
LB220037
Jurisdiction Over Contract Dispute Involving Alleged Business Premises Lease

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 1 VRG

The court applied this provision by finding that the lower instance should not have entered into the appeal because the matter falls under civil law, not administrative law as suggested by the appeal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00248

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00248 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.05.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Pachtlandvergabe · [Verpachtung von Landwirtschaftsland durch eine Gemeinde, Rechtsmittelweg] Streitigkeiten betreffend den Inhalt eines Pachtvertrages über Landwirtschaftsland sind auch dann zivilrechtlicher Natur, wenn das Grundstück im Eigentum einer Gemeinde steht. Der Bezirksrat hätte auf den Rekurs deshalb nicht eintreten dürfen (E. 2). Abweisung im Sinn der Erwägungen. · --- · Stichworte: · LANDWIRTSCHAFTLICHE PACHT PACHT ZIVILRECHTLICHE STREITIGKEIT ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2