Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00236 • VG ZH VB.2016.00236 KI-generiert

Revocation of Permanent Residency Upheld Due to Criminal Record

Geschäftsnummer VB.2016.00236
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a permanent residency permit due to the applicant's criminal record, including a 32-month prison sentence for attempted aggravated assault. The court found that any potential procedural violation by the initial immigration authority was cured during the appeal process and that no such violation occurred during the appeal itself. Despite the applicant being born and raised in Switzerland, the court deemed him not sufficiently integrated socially or professionally, and noted his familiarity with conditions in his home country. The significant public interest in removing an individual with a history of criminal offenses outweighed the applicant's private interests.

Legislator-Regeste

Amtlich

Widerruf der Niederlassungsbewilligung | Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit. Die angebliche Gehörsverletzung durch das Migrationsamt wäre im Rekursverfahren geheilt worden. Eine Gehörsverletzung durch die Rekursabteilung ist nicht ersichtlich (E. 2). Der Beschwerdeführer ist zu einer längerfristigen Freiheitsstrafe (32 Monate) verurteilt worden und erfüllt damit einen Widerrufsgrund (E. 3). Kriterien der Verhältnismässigkeitsprüfung (E. 4.1 f.). Es besteht ein grosses öffentliches Interesse an der Wegweisung des Beschwerdeführers, nachdem er immer wieder strafrechtlich in Erscheinung getreten ist und zuletzt eine versuchte schwere Körperverletzung begangen hat (E. 4.3). Der Beschwerdeführer ist zwar in der Schweiz geboren und hält sich sein ganzes Leben hier auf, kann aber weder in sozialer Hinsicht noch beruflich als besonders integriert gelten (E. 4.4.1). Zudem kennt er sich mit den Verhältnissen in seinem Heimatland aus (E. 4.4.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung Strafregister Verletzung von Bewilligungsauflagen Niederlassungsbewilligung Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung strafrechtliche Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG
This article is cited as a ground for the revocation of the settlement permit due to criminal offenses.
Art. 63 Abs. ii AuG
This article is cited in relation to the conditions for revoking a settlement permit.
Art. 96 Abs. I AuG
This article is cited as the legal basis for the court's decision.
Art. 29 Abs. II BV
This article is cited concerning the right to be heard, which the court found to have been healed or not violated.
Art. 121 Abs. III lit. a BV
This article is cited in the context of the legal framework governing foreign nationals.
Art. 8 EMRK
This article is cited in the proportionality assessment regarding the right to private and family life.
KI-generiert
VB.2015.00379
Revocation of Residency Upheld Due to Criminal Conviction
VB.2013.00794
Residence Permit Revocation Due to Severe Criminal Record Upheld
VB.2017.00677
Revocation of Permanent Residency Due to Repeated Criminal Convictions Upheld
VB.2015.00641
Revocation of Residency Upheld for Offender
VB.2019.00219
Residency Permit Revocation Upheld Due to Serious Criminal Record

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG

This article is cited as a ground for the revocation of the settlement permit due to criminal offenses.

Art. 63 Abs. ii AuG

This article is cited in relation to the conditions for revoking a settlement permit.

Art. 96 Abs. I AuG

This article is cited as the legal basis for the court's decision.

Art. 29 Abs. II BV

This article is cited concerning the right to be heard, which the court found to have been healed or not violated.

Art. 121 Abs. III lit. a BV

This article is cited in the context of the legal framework governing foreign nationals.

Art. 8 EMRK

This article is cited in the proportionality assessment regarding the right to private and family life.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00236

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216544&W10_KEY=13317081&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00236 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.08.2016 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 17.07.2017 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Niederlassungsbewilligung · Widerruf der Niederlassungsbewilligung wegen Straffälligkeit. Die angebliche Gehörsverletzung durch das Migrationsamt wäre im Rekursverfahren geheilt worden.

Eine Gehörsverletzung durch die Rekursabteilung ist nicht ersichtlich (E. 2). Der Beschwerdeführer ist zu einer längerfristigen Freiheitsstrafe (32 Monate) verurteilt worden und erfüllt damit einen Widerrufsgrund (E. 3). Kriterien der Verhältnismässigkeitsprüfung (E. 4.1 f.). Es besteht ein grosses öffentliches Interesse an der Wegweisung des Beschwerdeführers, nachdem er immer wieder strafrechtlich in Erscheinung getreten ist und zuletzt eine versuchte schwere Körperverletzung begangen hat (E. 4.3). Der Beschwerdeführer ist zwar in der Schweiz geboren und hält sich sein ganzes Leben hier auf, kann aber weder in sozialer Hinsicht noch beruflich als besonders integriert gelten (E. 4.4.1).

Zudem kennt er sich mit den Verhältnissen in seinem Heimatland aus (E. 4.4.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · PRIVATLEBEN RECHTLICHES GEHÖR STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen: · Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. ii AuG Art. 96 Abs. I AuG Art. 29 Abs. II BV Art. 121 Abs. III lit. a BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3