Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2016.00199 • VG ZH VB.2016.00199 KI-generiert

Appeal Dismissed: Child's Private School Tuition and Therapy Costs Not Essential

Geschäftsnummer VB.2016.00199
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal concerning the cost assumption for a child's private school tuition, speech therapy evaluation, and related expenses, holding that prior interlocutory decisions regarding jurisdiction could no longer be challenged with the final ruling and that the appeal against the interlocutory decision was time-barred. The reasoning established that the parents unilaterally enrolled their daughter in the private school, and since the officially ordered special educational measures were deemed sufficient, the change to a private institution was not essential, thus relieving the school district of the obligation to cover those costs; furthermore, the court awarded costs to the school district due to the clear hopelessness of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Übernahme von Kosten für Privatschule, logopädische Untersuchung usw. | [Zwischenentscheid über die Zuständigkeit, Privatschulkosten, sonderpädagogische Massnahmen] Zwischenentscheide über die Zuständigkeit können mit dem Endentscheid nicht mehr angefochten werden; gegen den Zwischenentscheid wurde die Beschwerde zu spät erhoben (E. 1.2). Die Beschwerdeführenden liessen ihre Tochter eigenmächtig eine Privatschule besuchen; die angeordneten sonderpädagogischen Massnahmen waren ausreichend und der Schulwechsel deshalb nicht unumgänglich; die Schulgemeinde hat die Kosten der Privatschule deshalb nicht zu übernehmen (E. 4). Parteientschädigung für die Schulgemeinde wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Privatschule Sonderschulung Kostenübernahme Zwischenentscheid Kindeswohl prozessleitende Verfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 92 Abs. 1 BGG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
§ 17 Abs. 2 lit. b VRG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
§ 19a Abs. 2 VRG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
§ 33 Abs. 1 VSG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
§ 34 Abs. 1 VSG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
§ 39 Abs. 1 VSG
Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.
KI-generiert
VB.2012.00340
Special Education Costs and Reimbursement Appeal Dismissal
VB.2016.00553
Appeal for Private Special Education Costs During Appeal Proceedings
VB.2015.00301
Parents' Claim for Reimbursement of Private Special Education Costs Denied

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 92 Abs. 1 BGG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

§ 17 Abs. 2 lit. b VRG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

§ 19a Abs. 2 VRG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

§ 33 Abs. 1 VSG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

§ 34 Abs. 1 VSG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

§ 39 Abs. 1 VSG

Cited in the procedural summary but not explicitly referenced in the final operative part of the decision shown here.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00199

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00199 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 15.11.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Übernahme von Kosten für Privatschule, logopädische Untersuchung usw. · [Zwischenentscheid über die Zuständigkeit, Privatschulkosten, sonderpädagogische Massnahmen] Zwischenentscheide über die Zuständigkeit können mit dem Endentscheid nicht mehr angefochten werden; gegen den Zwischenentscheid wurde die Beschwerde zu spät erhoben (E. 1.2).

Die Beschwerdeführenden liessen ihre Tochter eigenmächtig eine Privatschule besuchen; die angeordneten sonderpädagogischen Massnahmen waren ausreichend und der Schulwechsel deshalb nicht unumgänglich; die Schulgemeinde hat die Kosten der Privatschule deshalb nicht zu übernehmen (E. 4). Parteientschädigung für die Schulgemeinde wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · PRIVATSCHULKOSTEN SONDERPÄDAGOGISCHE MASSNAHMEN ZUSTÄNDIGKEIT ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 92 Abs. 1 BGG § 17 Abs. 2 lit. b VRG § 19a Abs. 2 VRG § 33 Abs. 1 VSG § 34 Abs. 1 VSG § 39 Abs. 1 VSG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5