Social Assistance Reduction Upheld for Program Non-Compliance
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court upheld a 15% reduction of the basic social assistance amount for twelve months imposed because the recipient failed to comply with a directive to complete a four-week basic employment program. The court reasoned that while the initial directive was a potentially appealable interim decision, the recipient's failure to challenge it timely did not preclude them from appealing the subsequent benefit reduction, provided the original directive itself had already been reviewed and found lawful by the court in a prior assessment. Furthermore, the court found that the imposed reduction for non-compliance with the instruction was proportionate.
Legislator-Regeste
AmtlichSozialhilfe | Kürzung des Grundbetrags aufgrund nicht befolgter Weisung. Die Qualifikation als anfechtbarer Zwischenentscheid verhindert nicht, dass die betroffene Person die Weisung auch erst zusammen mit dem Entscheid über die Kürzung der Sozialhilfe infolge Missachtung der Weisung anfechten kann. Dies setzt allerdings voraus, dass sie zuvor vom Recht auf Anfechtung des Zwischenentscheids keinen Gebrauch gemacht hat. Das Verwaltungsgericht hat die Weisung, eine vierwöchige Basisbeschäftigung zu absolvieren, bereits überprüft und für rechtmässig befunden (E. 2). Die verfügte Kürzung des Grundbetrags für die Dauer von vorerst zwölf Monaten um 15 % ist auch verhältnismässig (E. 3). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision justifies the final order dismissing the appeal concerning the reduction of the basic support amount due to non-compliance with a directive.
This article is cited in relation to the procedural history, likely regarding appealability or related court actions, as it appears in the list of legal norms.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2016.00173
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216454&W10_KEY=13317082&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2016.00173 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.07.2016 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.09.2016 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Kürzung des Grundbetrags aufgrund nicht befolgter Weisung. Die Qualifikation als anfechtbarer Zwischenentscheid verhindert nicht, dass die betroffene Person die Weisung auch erst zusammen mit dem Entscheid über die Kürzung der Sozialhilfe infolge Missachtung der Weisung anfechten kann.
Dies setzt allerdings voraus, dass sie zuvor vom Recht auf Anfechtung des Zwischenentscheids keinen Gebrauch gemacht hat. Das Verwaltungsgericht hat die Weisung, eine vierwöchige Basisbeschäftigung zu absolvieren, bereits überprüft und für rechtmässig befunden (E. 2). Die verfügte Kürzung des Grundbetrags für die Dauer von vorerst zwölf Monaten um 15 % ist auch verhältnismässig (E. 3). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFLAGE BASISBESCHÄFTIGUNG KÜRZUNG NACHTEIL, NICHT WIEDER GUTZUMACHENDER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen:
· Art. 93 Abs. III BGG § 24 Abs. I lit. a Ziff. 1 SHG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3