Appeal Against Refusal to Delist Historic Building for Village Square Expansion
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed an appeal concerning the rejection of an application to delist a building from an inventory, where the appellant argued for demolition to facilitate the enlargement of a village square. The court reasoned that the building possessed a moderate to high preservation value, and a general declaration of intent for the square enlargement, lacking concrete planning, did not establish a sufficient public interest to warrant delisting. Furthermore, since a concept study indicated that a satisfactory redesign of the square was achievable even with the building's preservation, the appellant failed to substantiate why its demolition was absolutely necessary, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator-Regeste
AmtlichInventarentlassung | [Inventarentlassung, Interessenabwägung] Es besteht eine mittlere bis hohe Schutzwürdigkeit des streitgegenständlichen Gebäudes (E. 2.4). Eine allgemein gehaltene Absichtserklärung zur Vergrösserung des Dorfplatzes ohne konkrete Umsetzungsplanung begründet kein öffentliches Interesse an einer Inventarentlassung. Da gemäss einer Konzeptstudie eine befriedigende Gestaltung des Dorfplatzes auch bei Erhaltung des streitgegenständlichen Gebäudes möglich wäre, hätte der Beschwerdeführer substanziiert dartzutun, weshalb der Abbruch des Gebäudes dennoch zwingend notwendig sei (E. 2.5). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as the legal norm governing the subject matter (Inventarentlassung), which forms the basis of the final decision to dismiss the appeal.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00720
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00720 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.05.2016 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Inventarentlassung · [Inventarentlassung, Interessenabwägung] Es besteht eine mittlere bis hohe Schutzwürdigkeit des streitgegenständlichen Gebäudes (E. 2.4). Eine allgemein gehaltene Absichtserklärung zur Vergrösserung des Dorfplatzes ohne konkrete Umsetzungsplanung begründet kein öffentliches Interesse an einer Inventarentlassung.
Da gemäss einer Konzeptstudie eine befriedigende Gestaltung des Dorfplatzes auch bei Erhaltung des streitgegenständlichen Gebäudes möglich wäre, hätte der Beschwerdeführer substanziiert dartzutun, weshalb der Abbruch des Gebäudes dennoch zwingend notwendig sei (E. 2.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · INVENTAR INVENTARENTLASSUNG ÖFFENTLICHES INTERESSE SCHUTZWÜRDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 203 Abs. 1 lit. c PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3