Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2015.00720 • VG ZH VB.2015.00720 KI-generiert

Appeal Against Refusal to Delist Historic Building for Village Square Expansion

Geschäftsnummer VB.2015.00720
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed an appeal concerning the rejection of an application to delist a building from an inventory, where the appellant argued for demolition to facilitate the enlargement of a village square. The court reasoned that the building possessed a moderate to high preservation value, and a general declaration of intent for the square enlargement, lacking concrete planning, did not establish a sufficient public interest to warrant delisting. Furthermore, since a concept study indicated that a satisfactory redesign of the square was achievable even with the building's preservation, the appellant failed to substantiate why its demolition was absolutely necessary, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Inventarentlassung | [Inventarentlassung, Interessenabwägung] Es besteht eine mittlere bis hohe Schutzwürdigkeit des streitgegenständlichen Gebäudes (E. 2.4). Eine allgemein gehaltene Absichtserklärung zur Vergrösserung des Dorfplatzes ohne konkrete Umsetzungsplanung begründet kein öffentliches Interesse an einer Inventarentlassung. Da gemäss einer Konzeptstudie eine befriedigende Gestaltung des Dorfplatzes auch bei Erhaltung des streitgegenständlichen Gebäudes möglich wäre, hätte der Beschwerdeführer substanziiert dartzutun, weshalb der Abbruch des Gebäudes dennoch zwingend notwendig sei (E. 2.5). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Gebäude Legitimation gegen Baubewilligung Umzonung Beschwerdelegitimation Ausweisung aus Geschäftsräumen Abbruchbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 203 Abs. 1 lit. c PBG

This provision is cited as the legal norm governing the subject matter (Inventarentlassung), which forms the basis of the final decision to dismiss the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00720

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00720 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.05.2016 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Inventarentlassung · [Inventarentlassung, Interessenabwägung] Es besteht eine mittlere bis hohe Schutzwürdigkeit des streitgegenständlichen Gebäudes (E. 2.4). Eine allgemein gehaltene Absichtserklärung zur Vergrösserung des Dorfplatzes ohne konkrete Umsetzungsplanung begründet kein öffentliches Interesse an einer Inventarentlassung.

Da gemäss einer Konzeptstudie eine befriedigende Gestaltung des Dorfplatzes auch bei Erhaltung des streitgegenständlichen Gebäudes möglich wäre, hätte der Beschwerdeführer substanziiert dartzutun, weshalb der Abbruch des Gebäudes dennoch zwingend notwendig sei (E. 2.5). Abweisung. · --- · Stichworte: · INVENTAR INVENTARENTLASSUNG ÖFFENTLICHES INTERESSE SCHUTZWÜRDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 203 Abs. 1 lit. c PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3