Detainee's Appeal for Blocked Account Withdrawal and Legal Aid Dismissed
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed an appeal against the refusal to authorize a monetary transfer from a detainee's blocked account, reasoning that the funds in such an account are primarily intended as a reserve for the period following release and withdrawals during incarceration should only be permitted with great reluctance. The court found that the detainee's stated purpose for the withdrawal—paying an attorney abroad—lacked sufficient detail regarding the mandate and the attorney's duties to demonstrate how this payment would serve the detainee's post-release provision. Furthermore, the court denied the request for free legal aid because the appeal was deemed obviously hopeless.
Legislator-Regeste
AmtlichStrafvollzug (Geldüberweisung ab Sperrkonto) | Strafvollzug: Verweigerung einer Geldüberweisung ab dem Sperrkonto. Rechtliche Grundlagen; insbesondere zur Anwendbarkeit der Richtlinien der Ostschweizerischen Strafvollzugskommission über das Arbeitsentgelt in Strafvollzugsanstalten (E. 2). Das Geld auf dem Sperrkonto stellt eine Rücklage für die Zeit nach der Entlassung des Gefangenen dar. Bezüge aus dem Sperrkonto während des Vollzugs werden daher nur mit grosser Zurückhaltung zugelassen. Aus der beabsichtigten Bezahlung eines Anwalts im Ausland ohne nähere Angaben sowohl zu diesem Mandatsverhältnis als auch zu den konkreten Aufgaben des Anwalts lässt sich nicht erkennen, wie der Beschwerdeführer damit für die Zeit nach seiner Entlassung vorsorgen will (E. 3.2.2). Nichtgewährung der unentgeltlichen Prozessführung wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Cited in the section detailing the relevant legal norms, although its specific application is not elaborated in the dispositive orders provided in the text snippet, it is listed as a legal norm relevant to the decision.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00606
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215900&W10_KEY=13317085&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00606 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.12.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · Strafvollzug (Geldüberweisung ab Sperrkonto) · Strafvollzug: Verweigerung einer Geldüberweisung ab dem Sperrkonto. Rechtliche Grundlagen; insbesondere zur Anwendbarkeit der Richtlinien der Ostschweizerischen Strafvollzugskommission über das Arbeitsentgelt in Strafvollzugsanstalten (E. 2).
Das Geld auf dem Sperrkonto stellt eine Rücklage für die Zeit nach der Entlassung des Gefangenen dar. Bezüge aus dem Sperrkonto während des Vollzugs werden daher nur mit grosser Zurückhaltung zugelassen. Aus der beabsichtigten Bezahlung eines Anwalts im Ausland ohne nähere Angaben sowohl zu diesem Mandatsverhältnis als auch zu den konkreten Aufgaben des Anwalts lässt sich nicht erkennen, wie der Beschwerdeführer damit für die Zeit nach seiner Entlassung vorsorgen will (E. 3.2.2). Nichtgewährung der unentgeltlichen Prozessführung wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4).
Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG ANWALTSVERTRAG ARBEITSENTGELT HAUSORDNUNG PEKULIUM RÜCKLAGE RÜCKLAGEN SPERRKONTO · Rechtsnormen: · Art. 123 Abs. II BV § 104 Abs. I JVV Art. 83 StGB Art. 387 StGB § 31 Abs. I lit. b StJVG § 32 lit. c StJVG § 19 V-StGB-MStGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3