Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00570 • VG ZH VB.2015.00570 KI-generiert

Student's Retroactive ADHD Claim to Nullify Exam Result Rejected

Geschäftsnummer VB.2015.00570
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court determined that a student, having already submitted proof of performance, could not retroactively claim that known or recognizable issues related to their ADHD impaired their performance to justify setting aside a failing exam result or obtaining a retake. The court reasoned that since the student was aware of the symptoms or at least the strong possibility of having the condition earlier, asserting illness-related inability to take the exam weeks after the results were announced constituted an inadmissible attempt, effectively an abuse of rights, despite the institution's autonomy granting it standing to hear the appeal. Ultimately, the appeal was granted against the initial rejection.

Legislator-Regeste

Amtlich

Ausschluss vom Studium | Die Beschwerdeführerin ist im konkreten Fall in ihrem Autonomiebereich als Fachhochschule betroffen und damit gestützt auf § 49 in Verbindung mit § 21 Abs. 2 lit. b VRG beschwerdeberechtigt (E. 1.3). Studierende, welche einen Leistungsnachweis erbracht haben, können sich nicht nachträglich auf bekannte oder erkennbare Probleme berufen, welche die Leistung beeinträchtigten, um auf diese Weise die Nichtberücksichtigung eines ungenügenden Prüfungsergebnisses bzw. die Wiederholung der Prüfung zu erwirken (E. 2.2). Weil der Beschwerdegegnerin nicht nur die Symptome ihrer ADHS-Erkrankung bereits früher bekannt waren, sondern zumindest auch die nahe Möglichkeit, daran zu leiden, ist die Geltendmachung einer krankheitsbedingten Prüfungsverhinderung mehrere Wochen nach Bekanntgabe der Prüfungsesultate nicht mehr beachtlich (E. 2.3 ff.). Abweisung UP (E. 4.2). Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation endgültiges Nichtbestehen verwaltungsrechtlicher Widerruf Prüfungsreglement offensichtliche Unrichtigkeit kognitive Defizite

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 63a BV
· Art. 63a BV § 16 Abs.
Art. 277 Abs. 2 ZGB
b VRG Art. 277 Abs. 2 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
§ 21 Abs. 2 lit. b VRG
Cited in the subject summary as part of the basis for the complainant's standing to appeal.
§ 49 VRG
Cited in the subject summary as part of the basis for the complainant's standing to appeal.
KI-generiert
VB.2010.00696
Student Disability Accommodation and Examination Promotion Appeal
VB.2020.00577
Student Appeal Against Exam Cancellation Refusal and Program Exclusion
VB.2012.00278
Student Illness Claim for Retroactive Exam Withdrawal Upheld
VB.2025.00120
Exclusion from Studies Upheld Due to Missed Exams and Late Documentation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 21 Abs. 2 lit. b VRG

Cited in the subject summary as part of the basis for the complainant's standing to appeal.

§ 49 VRG

Cited in the subject summary as part of the basis for the complainant's standing to appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00570

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216074&W10_KEY=13317085&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00570 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.02.2016 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Ausschluss vom Studium · Die Beschwerdeführerin ist im konkreten Fall in ihrem Autonomiebereich als Fachhochschule betroffen und damit gestützt auf § 49 in Verbindung mit § 21 Abs. 2 lit. b VRG beschwerdeberechtigt (E. 1.3). Studierende, welche einen Leistungsnachweis erbracht haben, können sich nicht nachträglich auf bekannte oder erkennbare Probleme berufen, welche die Leistung beeinträchtigten, um auf diese Weise die Nichtberücksichtigung eines ungenügenden Prüfungsergebnisses bzw. die Wiederholung der Prüfung zu erwirken (E. 2.2).

Weil der Beschwerdegegnerin nicht nur die Symptome ihrer ADHS-Erkrankung bereits früher bekannt waren, sondern zumindest auch die nahe Möglichkeit, daran zu leiden, ist die Geltendmachung einer krankheitsbedingten Prüfungsverhinderung mehrere Wochen nach Bekanntgabe der Prüfungsesultate nicht mehr beachtlich (E. 2.3 ff.). Abweisung UP (E. 4.2). Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ADHS AUTONOMIEBESCHWERDE ERSTAUSBILDUNG HOCHSCHULAUTONOMIE KENNTNISNAHME LEGITIMATION MITTELLOSIGKEIT NACHTRÄGLICH PRÜFUNGSLEISTUNG PRÜFUNGSUNFÄHIGKEIT RECHTSMISSBRAUCH VERHINDERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 63a BV § 16 Abs. 1 VRG § 21 Abs. 2 lit. b VRG Art. 277 Abs. 2 ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3