Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2015.00493 • VG ZH VB.2015.00493 KI-generiert

Spouse Residence Permit Removal Standing Appeal Dismissal

Geschäftsnummer VB.2015.00493
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal concerning a residence permit, specifically challenging the continued presence of the appellant's spouse and seeking their removal to prevent contact with their shared children. The court determined that the appellant lacked the requisite standing to file the appeal because the decision to remove the spouse did not directly and personally affect their legal standing, especially since the matter of alleged harm to the children was already pending in separate child protection proceedings, leading the court to dismiss the appeal on the grounds of non-admissibility.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Beschwerdelegitimation des Ehegatten. Voraussetzungen der Beschwerdelegitimation (E. 2.1). Der Beschwerdeführer ist nicht legitimiert, vor Verwaltungsgericht die Wegweisung seiner Ehefrau zu verlangen, um den Kontakt zu den gemeinsamen Kindern zu unterbinden. Der angeblichen Gefährdung der Kinder ist im hängigen Kindesschutzverfahren Rechnung zu tragen (E. 2.3). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Aufenthaltsbewilligungen Abschiebung Ehegatte Kindesschutzverfahren Kündigungsschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 49 VRG

The court decided not to enter into the merits of the appeal based on this provision.

§ 38b Abs. I lit. a VRG

The court implicitly referenced this provision when discussing the requirements for complaint legitimacy, although the final order cites § 49 VRG for non-admission.

§ 21 Abs. I VRG

The court implicitly referenced this provision when discussing procedural rules, although the final order cites § 49 VRG for non-admission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00493

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00493 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 14.09.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Beschwerdelegitimation des Ehegatten. Voraussetzungen der Beschwerdelegitimation (E. 2.1). Der Beschwerdeführer ist nicht legitimiert, vor Verwaltungsgericht die Wegweisung seiner Ehefrau zu verlangen, um den Kontakt zu den gemeinsamen Kindern zu unterbinden. Der angeblichen Gefährdung der Kinder ist im hängigen Kindesschutzverfahren Rechnung zu tragen (E. 2.3). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BESCHWERDELEGITIMATION BESCHWERDELEGITIMATION DRITTER LEGITIMATION WEGWEISUNG · Rechtsnormen: · § 21 Abs. I VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 49 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3