Late Family Reunification Application Remanded for Fact-Finding on Parental Care
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed a belated family reunification application filed by the over twelve-year-old son of a resident, which was deemed untimely, noting that late family reunification is permitted only if important familial reasons exist, such as the inability to secure necessary care for the children in the home country. The court reasoned that the child's best interest is not the sole criterion, requiring an overall assessment, and although there were no willing caregivers in the home country besides the father, whose duty to assume custody is presumed, the factual basis regarding the father's care capabilities was not adequately established, leading to the case being remanded for supplementary fact-finding and reconsideration.
Legislator-Regeste
AmtlichAufenthaltsbewilligung | Das Familiennachzugsgesuch des über 12 Jahre alten Sohnes wurde unbestritten zu spät gestellt (E.2.2). Ein nachträglicher, d.h. nicht fristgerechter Familiennachzug wird bewilligt, wenn hierfür wichtige familiäre Gründe sprechen. Ein wichtiger Grund liegt etwa vor, wenn die weiterhin notwendige Betreuung der Kinder im Herkunftsland nicht mehr gewährleistet ist. Das Kindswohl ist nicht alleiniges Kriterium für den Nachzug, es bedarf vielmehr einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente im Einzelfall (E. 3). Es gibt keine Personen, welche die Betreuung des Kindes im Heimatland übernehmen wollen. Es liegt nicht auf der Hand, dass und inwiefern die Verwandten - mit Ausnahme des Vaters - nach dem anwendbaren Recht verpflichtet sein sollen, gegen ihren Willen die Betreuung zu übernehmen. Hingegen ist der Vater grundsätzlich verpflichtet, die Obhut zu übernehmen. Der relevante Sachverhalt betreffend die Betreuungsfähigkeit des Vaters ist nicht rechtsgenüglich festgestellt (E.4.2). Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zur neuen Beurteilung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the Rechtsnormen section, indicating it is relevant to the substantive decision on residence permits, although the final order remands the case.
Cited in the Rechtsnormen section, indicating it is relevant to the substantive decision on residence permits, although the final order remands the case.
Cited in the Rechtsnormen section, indicating it is relevant to the substantive decision on residence permits, although the final order remands the case.
Cited in the Rechtsnormen section as a relevant legal basis considered in the context of the decision.
Cited in the Rechtsnormen section, relevant to the procedural basis for the decision.
Cited in the Rechtsnormen section, relevant to the procedural basis for the decision.
Cited in the Rechtsnormen section, relevant to the specific regulations concerning family reunification.
Cited in the Rechtsnormen section, relevant to the specific regulations concerning family reunification.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00452
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215686&W10_KEY=13317086&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00452 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.10.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Das Familiennachzugsgesuch des über 12 Jahre alten Sohnes wurde unbestritten zu spät gestellt (E.2.2). Ein nachträglicher, d.h. nicht fristgerechter Familiennachzug wird bewilligt, wenn hierfür wichtige familiäre Gründe sprechen. Ein wichtiger Grund liegt etwa vor, wenn die weiterhin notwendige Betreuung der Kinder im Herkunftsland nicht mehr gewährleistet ist.
Das Kindswohl ist nicht alleiniges Kriterium für den Nachzug, es bedarf vielmehr einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente im Einzelfall (E. 3). Es gibt keine Personen, welche die Betreuung des Kindes im Heimatland übernehmen wollen. Es liegt nicht auf der Hand, dass und inwiefern die Verwandten - mit Ausnahme des Vaters - nach dem anwendbaren Recht verpflichtet sein sollen, gegen ihren Willen die Betreuung zu übernehmen. Hingegen ist der Vater grundsätzlich verpflichtet, die Obhut zu übernehmen. Der relevante Sachverhalt betreffend die Betreuungsfähigkeit des Vaters ist nicht rechtsgenüglich festgestellt (E.4.2).
Rückweisung zur ergänzenden Sachverhaltsabklärung und zur neuen Beurteilung. · --- · Stichworte: · NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG WICHTIGE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 44 AuG Art. 47 Abs. IV AuG Art. 90 AuG Art. 8 Abs. I EMRK § 64 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG Art. 73 Abs. III VZAE Art. 75 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3