Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00444 • VG ZH VB.2015.00444 KI-generiert

Rejection of Conditional Release Due to Lack of Resocialization Efforts

Geschäftsnummer VB.2015.00444
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the rejection of a request for conditional release under Article 86 of the Penal Code because the applicant failed to actively engage in necessary resocialization efforts, specifically confronting and addressing their past behavior, which the court deemed a crucial element for a positive prognosis toward a crime-free life. Although participation cannot be forced, the refusal to actively cooperate is a negative prognostic indicator, leading the court to also reject the request for legal aid due to the hopelessness of the case both in the lower instance and in the appeal proceedings.

Legislator-Regeste

Amtlich

bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB | Bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB. Der Beschwerdeführer hat in Unterlassung seiner Mitwirkungspflichten nach wie vor keine aktiven Resozialisierungsbemühungen unternommen. Die Konfrontation und Auseinandersetzung des Täters mit der Tat und seinem Verhalten stellen aber im Hinblick auf den Veränderungsprozess in Richtung eines deliktfreien Lebens ein wesentliches Element dar. Daher kann die Weigerung, an den Resozialisierungsbemühungen aktiv mitzuwirken, als negatives Prognoseelement gewürdigt werden. Freilich kann der Beschwerdeführer zu solchen nicht gezwungen werden; die sich daraus ergebenden Konsequenzen hat er jedoch selbst zu verantworten (E. 3.2). Die Vorinstanz hat das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung zu Recht wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen (E. 4.2). Aus demselben Grund ist dieses auch bezüglich des Beschwerdeverfahrens abzuweisen (E. 5.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingte Entlassung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Wiedererwägung des Asylgesuchs Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Ausschaffung trotz Verfolgungsgefahr Ausschaffungshaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 86 StGB
· Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB · Bedingte Entlassung nach Art.
Art. 86 Abs. II StGB
This article concerning conditional release (bedingte Entlassung) forms the core legal basis for the administrative decision that was upheld.
Art. 86 Abs. III StGB
This article concerning conditional release (bedingte Entlassung) forms the core legal basis for the administrative decision that was upheld.
Art. 64 LTF
The appeal for free legal aid (unentgeltliche Prozessführung) was denied based on the hopelessness (Aussichtslosigkeit) of the case.
KI-generiert
VB.2018.00024
Rejection of Conditional Release Based on Lack of Confrontation of Offenses
VB.2018.00206
Rejection of Conditional Release Based on Persistent Recidivism Risk and Unstable Social Conditions
VB.2013.00042
Appeal Denied: Conditional Release Prerequisites Not Met Due to Recidivism Risk
VB.2022.00765
Conditional Release Denied Due to Recidivism Risk

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 86 Abs. II StGB

This article concerning conditional release (bedingte Entlassung) forms the core legal basis for the administrative decision that was upheld.

Art. 86 Abs. III StGB

This article concerning conditional release (bedingte Entlassung) forms the core legal basis for the administrative decision that was upheld.

Art. 64 LTF

The appeal for free legal aid (unentgeltliche Prozessführung) was denied based on the hopelessness (Aussichtslosigkeit) of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00444

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00444 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.01.2016 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 02.02.2016 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB · Bedingte Entlassung nach Art. 86 StGB. Der Beschwerdeführer hat in Unterlassung seiner Mitwirkungspflichten nach wie vor keine aktiven Resozialisierungsbemühungen unternommen.

Die Konfrontation und Auseinandersetzung des Täters mit der Tat und seinem Verhalten stellen aber im Hinblick auf den Veränderungsprozess in Richtung eines deliktfreien Lebens ein wesentliches Element dar. Daher kann die Weigerung, an den Resozialisierungsbemühungen aktiv mitzuwirken, als negatives Prognoseelement gewürdigt werden. Freilich kann der Beschwerdeführer zu solchen nicht gezwungen werden; die sich daraus ergebenden Konsequenzen hat er jedoch selbst zu verantworten (E. 3.2). Die Vorinstanz hat das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung zu Recht wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen (E. 4.2).

Aus demselben Grund ist dieses auch bezüglich des Beschwerdeverfahrens abzuweisen (E. 5.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG AUSSICHTSLOSIGKEIT BEDINGTE ENTLASSUNG CANNABIS LEGALPROGNOSE MITWIRKUNGSPFLICHT RESOZIALISIERUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) · Rechtsnormen: · Art. 86 Abs. II StGB Art. 86 Abs. III StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3