Sham Marriage Residence Permit Denial

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00389

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215570&W10_KEY=13317087&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00389 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.09.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 02.12.2015 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung/Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wegen Scheinehe. [Der Beschwerdeführer verliess während laufender Ermittlungen betreffend Scheinehe und ohne Ummeldung die eheliche Wohnung und konnte erst Jahre später anlässlich einer zufälligen polizeilichen Kontrolle an seinem Arbeitsplatz angetroffen werden.

In der Zwischenzeit wurde das migrationsamtliche Verfahren nicht weitergeführt und die Ehe des Beschwerdeführers in dessen Abwesenheit und ohne dessen Wissen geschieden.] Aufgrund der zwischenzeitlich erfolgten Scheidung des Beschwerdeführers basiert sein Verlängerungsgesuch auf einer neuen Faktenlage und ist an die Stelle eines noch unter altem Recht gestellten ersten Gesuchs getreten, womit neues Recht anzuwenden ist (E. 2). Auch wenn das Dossier des Beschwerdeführers von den Migrationsbehörden nicht mit der gebotenen Beförderlichkeit behandelt wurde, kann dieser mangels ersichtlichen Nachteilen hieraus nichts zu seinen Gunsten ableiten, zumal er die Verfahrensverzögerungen durch Verletzung seiner diesbezüglichen Mitwirkungs- und Meldepflichten auch selbst mitzuverantworten und den Behörden mit der Nichtmeldung seiner Ehetrennung allenfalls auch bewilligungswesentliche Umstände vorenthalten hat (E. 3).

Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung aufgrund zahlreicher Indizien für eine Scheinehe bzw. einer lediglich zum Schein über die Dreijahresfrist von 50 Abs. 1 lit. a AuG aufrechterhaltenen Ehe (E. 4). Verneinung eines persönlichen Härtefalls, eines vorinstanzlichen Ermessensmissbrauchs sowie eines Vollzugshindernisses (E. 5-7). Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 8 f.). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANWENDBARES RECHT AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUSLÄNDERRECHTSEHE BEFÖRDERLICHKEIT BEWEISLASTUMKEHR EHELICHE BEISTANDSPFLICHT EHELICHE UNTERSTÜTZUNGSPFLICHT HÄRTEFALL HÄRTEFALLBEWILLIGUNG LIVING APART TOGETHER MELDEPFLICHT MELDEPFLICHTVERLETZUNG MITWIRKUNGSPFLICHT RECHTSVERZÖGERUNG RECHTSVERZÖGERUNGSVERBOT SCHEINEHE SCHWERWIEGENDER PERSÖNLICHER HÄRTEFALL SISTIERUNG TREU UND GLAUBEN TÜRKEI ÜBERLANGE VERFAHRENSDAUER VERFAHRENSVERSCHLEPPUNG VERFAHRENSVERZÖGERUNG · Rechtsnormen:

· Art. 3 Abs. II ANAG Art. 7 Abs. I ANAG Art. 7 Abs. II ANAG Art. 9 Abs. IV lit. a ANAG Art. 13f ANAG Art. 12 Abs. II AuG Art. 30 Abs. I lit. b AuG Art. 42 Abs. I AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 51 Abs. II lit. a AuG Art. 62 lit. a AuG Art. 83 Abs. I AuG Art. 90 AuG Art. 96 AuG Art. 120 Abs. I lit. a AuG Art. 126 AuG Art. 29 Abs. I BV § 4a VRG § 7 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. b VRG Art. 15 Abs. I VZAE Art. 31 VZAE Art. 159 Abs. III ZGB Art. 163 ZGB Art. 278 Abs. II ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2