Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00374 • VG ZH VB.2015.00374 KI-generiert

Appeal Regarding Secondary School Admission Age Limit and GPA Requirements Granted Free Legal Aid

Geschäftsnummer VB.2015.00374
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appeal challenging the 40-year age limit for admission to a specific secondary school level and the required grade point average for the preparatory course leading to the supplementary examination was deemed not obviously without prospect of success, leading the court to grant the request for free legal aid. The reasoning was based on the complexity of the educational regulations contested, particularly in light of the right to education, thus satisfying the criterion that the appeal could not be immediately dismissed as hopeless for the purpose of granting legal assistance without cost.

Legislator-Regeste

Amtlich

unentgeltliche Rechtspflege | [Unentgeltliche Rechtspflege im Rekursverfahren.] Ein Rekurs, der sich gegen die Altersgrenze von 40 Jahren für die Aufnahme an die KME sowie gegen den verlangten Notendurchschnitt für die Aufnahme in den Vorbereitungskurs für die Ergänzungsprüfung wendet, ist nicht offensichtlich aussichtslos (E. 3.2). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Recht auf Bildung Prüfungsreglement Anwaltszulassung Mündigkeit Aussicht auf Erfolg

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 KV
Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).
§ 14 Abs. 1 MittelschulG
Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).
§ 16 Abs. 1 VRG
Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).
KI-generiert
AN.2019.00003
Appeal Regarding Differential Treatment of Experience Grades in Upper Secondary School Admission
VB.2016.00361
Appeal Regarding Secondary School Entrance Exam Grading and Essay Assessment
PA220055
Legal Aid Granted: Appeal Not Lacking Merit
PP250008
Appellant v. Respondent: Appeal on Legal Aid and Cost Limitations for Adult Child's Education

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 KV

Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).

§ 14 Abs. 1 MittelschulG

Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).

§ 16 Abs. 1 VRG

Cited in the background context relevant to the appeal's substance, but not explicitly in the final dispositive orders (which are missing but implied by the summary).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00374

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00374 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 02.09.2015 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · unentgeltliche Rechtspflege · [Unentgeltliche Rechtspflege im Rekursverfahren.] Ein Rekurs, der sich gegen die Altersgrenze von 40 Jahren für die Aufnahme an die KME sowie gegen den verlangten Notendurchschnitt für die Aufnahme in den Vorbereitungskurs für die Ergänzungsprüfung wendet, ist nicht offensichtlich aussichtslos (E. 3.2). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ALTERSGRENZE MATURITÄT OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT RECHT AUF BILDUNG UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) · Rechtsnormen: · Art. 14 KV § 14 Abs. 1 MittelschulG § 16 Abs. 1 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2