Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00347 • VG ZH VB.2015.00347 KI-generiert

Residence Permit After Divorce Based on Partial Integration Success

Geschäftsnummer VB.2015.00347
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning a residence permit based on successful integration following the dissolution of a marriage, which requires both a minimum three-year marital union and demonstrable successful integration at the time of separation, as per immigration law. The court found that the appellant's integration was marginally successful overall, despite insufficient language skills, because she had not received significant social assistance, had no criminal record, and had sufficiently engaged with local living conditions, particularly considering the integration success of her children. Furthermore, her limited work commitment during the intact marriage was deemed acceptable given her childcare and household responsibilities, and temporary economic difficulties near the separation were not held against her, leading to the granting of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Erfolgreiche Integration im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG. Die erfolgreiche Integration bildet zur Begründung eines nachehelichen Aufenthaltsanspruchs kumulative Voraussetzung zur mindestens dreijährigen Ehegemeinschaft und muss grundsätzlich bereits zum Zeitpunkt von deren Auflösung vorhanden sein. Die Integration der Beschwerdeführerin erscheint in der Gesamtschau vorliegend knapp genügend erfolgreich, da sie zwar sprachlich ungenügend integriert erscheint, jedoch weder in nennenswertem Umfang Sozialhilfe bezogen hat noch straffällig geworden ist und sich im Licht der Integrationserfolge ihrer Kinder hinreichend mit den hiesigen Lebensbedingungen auseinandergesetzt hat. Auch in wirtschaftlicher Hinsicht erscheint die Integration genügend, kann ihr ihr reduziertes Arbeitspensum während der intakten Ehe angesichts ihrer Kinderbetreuungspflichten und Haushaltsführungsaufgaben nicht vorgeworfen werden und sind ihr ihre vorübergehenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten im zeitlichen Umfeld der Trennung nicht anzulasten. Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Auflösung der Ehe Integration der Kinder Teilentscheid Familiennachzug Wirtschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erfolgreiche Integration im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG.
Art. 42 AuG
This article is listed among the legal norms relevant to the decision.
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
This provision, concerning successful integration, is the main ground cited in the subject description for granting the appeal regarding the right to residence after marriage dissolution.
Art. 77 Abs. IV VZAE
This provision is listed among the legal norms relevant to the decision.
§ 13 Abs. II VRG
This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.
§ 17 Abs. II lit. a VRG
This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.
§ 20a Abs. II VRG
This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.
§ 52 Abs. I VRG
This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.
KI-generiert
VB.2014.00592
Residence Permit Appeal Post-Divorce Based on Integration and Marriage Duration
VB.2009.00073
Residence Permit Appeal Based on Marriage and Successful Integration Assessment
VB.2014.00629
Appeal Regarding Refusal of Post-Marital Residence Permit Due to Lack of Prior Integration
VB.2019.00179
Post-Marital Residence Permit Appeal Dismissed Due to Insufficient Cohabitation and Integration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG

This provision, concerning successful integration, is the main ground cited in the subject description for granting the appeal regarding the right to residence after marriage dissolution.

Art. 42 AuG

This article is listed among the legal norms relevant to the decision.

§ 13 Abs. II VRG

This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.

§ 17 Abs. II lit. a VRG

This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.

§ 20a Abs. II VRG

This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.

§ 52 Abs. I VRG

This procedural provision is listed among the legal norms relevant to the decision.

Art. 77 Abs. IV VZAE

This provision is listed among the legal norms relevant to the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00347

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215458&W10_KEY=13317087&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00347 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.08.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erfolgreiche Integration im Sinn von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG. Die erfolgreiche Integration bildet zur Begründung eines nachehelichen Aufenthaltsanspruchs kumulative Voraussetzung zur mindestens dreijährigen Ehegemeinschaft und muss grundsätzlich bereits zum Zeitpunkt von deren Auflösung vorhanden sein.

Die Integration der Beschwerdeführerin erscheint in der Gesamtschau vorliegend knapp genügend erfolgreich, da sie zwar sprachlich ungenügend integriert erscheint, jedoch weder in nennenswertem Umfang Sozialhilfe bezogen hat noch straffällig geworden ist und sich im Licht der Integrationserfolge ihrer Kinder hinreichend mit den hiesigen Lebensbedingungen auseinandergesetzt hat. Auch in wirtschaftlicher Hinsicht erscheint die Integration genügend, kann ihr ihr reduziertes Arbeitspensum während der intakten Ehe angesichts ihrer Kinderbetreuungspflichten und Haushaltsführungsaufgaben nicht vorgeworfen werden und sind ihr ihre vorübergehenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten im zeitlichen Umfeld der Trennung nicht anzulasten.

Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · BERUFLICHE INTEGRATION BETREIBUNG ERFOLGREICHE INTEGRATION INTEGRATION INTEGRATIONSBEMÜHUNGEN KINDERBETREUUNG SPRACHKENNTNISSE · Rechtsnormen: · Art. 42 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II lit. a VRG § 20a Abs. II VRG § 52 Abs. I VRG Art. 77 Abs. IV VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3