Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00330 • VG ZH VB.2015.00330 KI-generiert

Sole Proprietorship Deletion Upheld; Fine Calculation Remanded

Geschäftsnummer VB.2015.00330
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court reviewed a decision that ordered the deletion of a sole proprietorship due to the lack of a registered domicile, which the court upheld as legally correct. However, the court found that the administrative authority had failed to differentiate in setting the fine amount despite judicial request, concluding that a uniform fine of 400 Swiss Francs failed to adequately consider the specific circumstances of the individual case and was therefore unlawful, leading to the appeal being partially granted and the matter remanded for reassessment of the penalty.

Legislator-Regeste

Amtlich

fehlendes Rechtsdomizil | Der Beschwerdegegner hat zu Recht die Löschung des Einzelunternehmens des Beschwerdeführers angeordnet (E. 2.1 f.). Der Beschwerdegegner unterlässt trotz gegenteiliger Aufforderung des Verwaltungsgerichts weiterhin jegliche Differenzierung bei der Festsetzung der Bussenhöhe. Eine Busse von Fr. 400.- trägt den Umständen des vorliegenden Einzelfalls zu wenig Rechnung und erweist sich damit als rechtswidrig (E. 2.4). Gutheissung und Rückweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Bussenbemessung Einzelfirma Normenkontrolle Verwaltungsbehörde Steuerbusse steuerrechtliche Unternehmensliquidation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 153a HRegV
This provision is cited among the legal norms and is likely relevant to the administrative act of deleting the sole proprietorship.
Art. 941 OR
This provision is cited in connection with the issue of the fine imposed, which the court found to be illegal (E. 2.4).
Art. 943 Abs. 1 OR
This provision likely forms the basis for the underlying order regarding the deletion of the sole proprietorship, as mentioned in E. 2.1 f.
KI-generiert
VB.2014.00076
Sole Proprietorship Deletion and Fine Imposition Upheld in Part Due to Discretionary Misuse and Procedural Flaw
VB.2014.00102
Commercial Register Deletion and Administrative Fine Over Domicile Requirements
VB.2011.00276
Administrative Court Reverses Sole Proprietorship Deletion Due to Procedural Violation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 943 Abs. 1 OR

This provision likely forms the basis for the underlying order regarding the deletion of the sole proprietorship, as mentioned in E. 2.1 f.

Art. 941 OR

This provision is cited in connection with the issue of the fine imposed, which the court found to be illegal (E. 2.4).

Art. 153a HRegV

This provision is cited among the legal norms and is likely relevant to the administrative act of deleting the sole proprietorship.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00330

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00330 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.07.2015 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · fehlendes Rechtsdomizil · Der Beschwerdegegner hat zu Recht die Löschung des Einzelunternehmens des Beschwerdeführers angeordnet (E. 2.1 f.). Der Beschwerdegegner unterlässt trotz gegenteiliger Aufforderung des Verwaltungsgerichts weiterhin jegliche Differenzierung bei der Festsetzung der Bussenhöhe. Eine Busse von Fr. 400.- trägt den Umständen des vorliegenden Einzelfalls zu wenig Rechnung und erweist sich damit als rechtswidrig (E. 2.4). Gutheissung und Rückweisung. · --- · Stichworte: · BUSSE EINTRAGUNGSPFLICHT ERMESSENSUNTERSCHREITUNG HANDELSREGISTER · Rechtsnormen: · Art. 153a HRegV Art. 941 OR Art. 943 Abs. 1 OR · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2