Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00300 • VG ZH VB.2015.00300 KI-generiert

School Expulsion Over Lack of Substantiated Misconduct

Geschäftsnummer VB.2015.00300
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld an appeal against a disciplinary measure of expulsion because the school failed to sufficiently substantiate the specific misconduct alleged against the student, thus failing to meet its burden of proof regarding the disciplinary infraction. The reviewing authority is precluded from substituting the actual reason for the expulsion, meaning the disciplinary action could not stand based on the inadequately demonstrated breach of duty cited by the appellant.

Legislator-Regeste

Amtlich

Verweis | [Verweis] Die Beweislast für das Vorliegen eines Disziplinarfehlers trägt die Schule. Dabei hat sie substanziiert darzutun, welches Verhalten einer Schülerin oder einem Schüler konkret vorgeworfen werde (E. 3.2). Vorliegend ist die von der Beschwerdeführerin als Grund für den Verweis angeführte Pflichtverletzung nicht in genügender Weise dargetan und kann sie mithin nicht Grundlage der umstrittenen Disziplinarmassnahme bilden (E. 3.4). Es ist der Rekursinstanz verwehrt, den (tatsächlichen) Anlass für den ausgesprochenen Verweis zu substituieren (E. 3.5). Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Disziplinarstrafe Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Beschwerdelegitimation Pflichtverletzung ungenügend begründete Rüge Beweislast

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 52 Abs. I lit. a VSG
Although this provision is listed under 'Rechtsnormen', the dispositive section is not explicitly present in the provided text, but the summary indicates a 'Gutheissung' (allowance) based on a lack of demonstrated breach of duty, strongly implying this statute forms the core legal basis for the ruling against the disciplinary measure.
KI-generiert
VB.2007.00436
Lack of Standing in School Expulsion Appeal
VB.2004.00043
Dismissal of Expulsion Appeal Due to Unreasoned Petition and Representative Negligence
UE200096
Appeal Against Decision Not to Commence Investigation into Alleged Misconduct by School Officials Regarding School Placement
VB.2014.00367
Appeal Against Expulsion Order Deadline Setting Due to Insufficient Reasoning

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 52 Abs. I lit. a VSG

Although this provision is listed under 'Rechtsnormen', the dispositive section is not explicitly present in the provided text, but the summary indicates a 'Gutheissung' (allowance) based on a lack of demonstrated breach of duty, strongly implying this statute forms the core legal basis for the ruling against the disciplinary measure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00300

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215637&W10_KEY=13317087&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00300 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.10.2015 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Verweis · [Verweis] Die Beweislast für das Vorliegen eines Disziplinarfehlers trägt die Schule. Dabei hat sie substanziiert darzutun, welches Verhalten einer Schülerin oder einem Schüler konkret vorgeworfen werde (E. 3.2). Vorliegend ist die von der Beschwerdeführerin als Grund für den Verweis angeführte Pflichtverletzung nicht in genügender Weise dargetan und kann sie mithin nicht Grundlage der umstrittenen Disziplinarmassnahme bilden (E. 3.4). Es ist der Rekursinstanz verwehrt, den (tatsächlichen) Anlass für den ausgesprochenen Verweis zu substituieren (E. 3.5). Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEWEISLAST DISZIPLINARMASSNAHME PFLICHTVERLETZUNG VERWEIS · Rechtsnormen: · § 52 Abs. I lit. a VSG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4