Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00286 • VG ZH VB.2015.00286 KI-generiert

Residence Permit Denial for Illegal Resident with Criminal Record Seeking Marriage Visa

Geschäftsnummer VB.2015.00286
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered an appeal concerning a residence permit for a foreign national intending to marry a resident, where the applicant was currently staying in the country illegally and had a prior custodial sentence. The court reasoned that while the right to marry (protected by treaty and constitutional law) requires careful consideration, an illegal resident can only be granted a preparatory residence title if there is no indication of abuse and it is clear they will be permitted to stay after marriage. Conversely, the authorities can deny the permit if it is evident, based on the personal situation (such as the likelihood of not qualifying for residency post-marriage after serving a long prison sentence), that admission requirements are not obviously met, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Verlobte, die nicht Schweizerbürgerinnen oder Schweizerbürger sind, müssen während des Ehevorbereitungsverfahrens ihren rechtmässigen Aufenthalt in der Schweiz nachweisen (Art. 98 Abs. 4 ZGB). Diese Bestimmung tangiert das Grundrecht auf Eheschluss und ist deshalb konventions- bzw. verfassungskonform zu handhaben (Art. 12 EMRK und Art. 14 BV). Einer sich unrechtmässig in der Schweiz aufhaltenden ausländischen Person muss ein Aufenthaltstitel zum Zwecke des Eheschlusses nur dann erteilt werden, wenn keine Anhaltspunkte für Rechtsmissbrauch vorliegen und es klar erscheint, dass die betroffene ausländische Person – einmal verheiratet – hier wird leben dürfen. Umgekehrt kann die Migrationsbehörde einer ausländischen Person die provisorische Aufenthaltsbewilligung verweigern, wenn es insbesondere aufgrund ihrer persönlichen Situation evident ist, dass sie nach der Heirat kein Anwesenheitsrecht in der Schweiz erhalten wird (E. 2). Vorliegend wird der Beschwerdeführer mit hoher Wahrscheinlichkeit nach dem Eheschluss nicht in der Schweiz verbleiben können. Von offensichtlich erfüllten Zulassungsvoraussetzungen im Sinn von Art. 17 Abs. 2 AuG kann somit nicht gesprochen werden (E. 6). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Ehefreiheit Fremdes Recht Strafurteil Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung ausländerrechtliche Festhaltung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 98 Abs. 4 ZGB
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Verlobte, die nicht Schweizerbürgerinnen oder Schweizerbürger sind, müssen während des Ehevorbereitungsverfahrens ihren rechtmässigen Aufenthalt in der Schweiz nachweisen (Art. 98 Abs. 4 ZGB).
Art. 12 EMRK
This convention provision regarding the right to marriage was considered in the assessment.
Art. 14 BV
This constitutional provision regarding the right to marriage was considered in the assessment.
Art. 17 Abs. 2 AuG
Von offensichtlich erfüllten Zulassungsvoraussetzungen im Sinn von Art. 17 Abs. 2 AuG kann somit nicht gesprochen werden (E.
Art. 17 Abs. II AuG
The court found that the requirements of this article regarding admission were not met, justifying the dismissal.
Art. 62 lit. b AuG
This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).
Art. 63 Abs. I lit. a AuG
This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).
Art. 63 Abs. ii AuG
This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).
KI-generiert
VB.2018.00011
Residence Permit Denial and Marriage Status for Non-Citizen with Prior Illegal Stay
VB.2019.00508
Deportee's Appeal for Residence Permit Based on Marriage Denied Due to Criminal History
VB.2013.00486
Foreign Conviction Insufficiency in Residence Permit Denial
VB.2021.00292
Residence Permit Appeal: Illegal Stay, Marriage, and Criminal Record Overruled in Favor of Private Interest
VB.2010.00006
Residence Permit Denial Based on Sham Marriage

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG

This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).

Art. 63 Abs. I lit. a AuG

This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).

Art. 63 Abs. ii AuG

This provision is cited as a basis for the dismissal of the appeal (implicit in the overall outcome and context of the listed legal norms).

Art. 17 Abs. II AuG

The court found that the requirements of this article regarding admission were not met, justifying the dismissal.

Art. 98 Abs. IV ZGB

This provision concerning the residency requirement for non-Swiss fiancés was discussed in relation to the decision.

Art. 14 BV

This constitutional provision regarding the right to marriage was considered in the assessment.

Art. 12 EMRK

This convention provision regarding the right to marriage was considered in the assessment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00286

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00286 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 19.08.2015 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Verlobte, die nicht Schweizerbürgerinnen oder Schweizerbürger sind, müssen während des Ehevorbereitungsverfahrens ihren rechtmässigen Aufenthalt in der Schweiz nachweisen (Art. 98 Abs. 4 ZGB). Diese Bestimmung tangiert das Grundrecht auf Eheschluss und ist deshalb konventions- bzw. verfassungskonform zu handhaben (Art. 12 EMRK und Art. 14 BV).

Einer sich unrechtmässig in der Schweiz aufhaltenden ausländischen Person muss ein Aufenthaltstitel zum Zwecke des Eheschlusses nur dann erteilt werden, wenn keine Anhaltspunkte für Rechtsmissbrauch vorliegen und es klar erscheint, dass die betroffene ausländische Person – einmal verheiratet – hier wird leben dürfen. Umgekehrt kann die Migrationsbehörde einer ausländischen Person die provisorische Aufenthaltsbewilligung verweigern, wenn es insbesondere aufgrund ihrer persönlichen Situation evident ist, dass sie nach der Heirat kein Anwesenheitsrecht in der Schweiz erhalten wird (E. 2).

Vorliegend wird der Beschwerdeführer mit hoher Wahrscheinlichkeit nach dem Eheschluss nicht in der Schweiz verbleiben können. Von offensichtlich erfüllten Zulassungsvoraussetzungen im Sinn von Art. 17 Abs. 2 AuG kann somit nicht gesprochen werden (E. 6).

Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN FEHLENDE INTEGRATION INTERESSENABWÄGUNG RECHT AUF EHE ÜBERJÄHRIGE FREIHEITSSTRAFE · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II AuG Art. 62 lit. b AuG Art. 63 Abs. I lit. a AuG Art. 63 Abs. ii AuG Art. 14 BV Art. 12 EMRK Art. 98 Abs. IV ZGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4