Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00257 • VG ZH VB.2015.00257 KI-generiert

Residence Permit Renewal Despite Missed Family Reunification Deadlines

Geschäftsnummer VB.2015.00257
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted a residence permit renewal for a now 16-year-old individual who had previously resided in the country with their father but returned alone to their home country in December 2013, deregistering from the local authority, only to have a family reunification application submitted three months later, thereby missing the statutory deadlines under Article 47 para. 1 of the Foreign Nationals Act. The court reasoned that the purpose of these reunification deadlines is to facilitate early integration and schooling; since the individual had already attended school in the country for three years and should have applied for an extension while still legally resident with the father, refusing the permit based on missed deadlines in this specific context would be inappropriate, thus necessitating the issuance of the permit based on Article 43 of the Foreign Nationals Act and Article 8 of the European Convention on Human Rights.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Erneutes Gesuch um Familiennachzug nach kurzer Rückkehr in die Heimat unter gleichzeitiger Verletzung der Nachzugsfristen von Art. 47 Abs. 1 AuG. Dem heute 16-jährigen BF Nr. 1 wurde 2010 die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Vater erteilt. Im Dezember 2013 kehrte er allein in sein Heimatland zurück und meldete sich beim Einwohneramt ab. Drei Monate später wurde erneut ein Nachzugsgesuch für ihn gestellt. Auf eine solche Situation kann Art. 47 Abs. 1 Satz 1 AuG dem Sinn nach keine Anwendung finden. Zweck der Nachzugsfristen ist es, einen möglichst frühzeitigen Nachzug von Kindern zu bewirken, damit deren Integration erleichtert wird und sie hier eine möglichst umfassende Schulbildung geniessen können. Nachdem der BF Nr. 1 in der Schweiz bereits während drei Jahren die Schule besuchte und er – um die Nachzugsfristen einzuhalten – ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung hätte stellen müssen, als er noch im Besitz der Aufenthaltsbewilligung war und bei seinem Vater lebte, erscheint es nicht sachgemäss, hier vom Verpassen der Nachzugsfristen zu sprechen. In dieser Konstellation kann die Aufenthaltsbewilligung daher nicht mit Verweis auf die Nachzugsfristen verweigert werden. Gestützt auf Art. 43 AuG und Art. 8 EMRK ist dem BF Nr. 1 eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Familiennachzugsbewilligung Aufenthaltsbewilligung ausländische Staatsangehörige gesetzliche Fristen verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 1 AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erneutes Gesuch um Familiennachzug nach kurzer Rückkehr in die Heimat unter gleichzeitiger Verletzung der Nachzugsfristen von Art. 47 Abs. 1 AuG.
Art. 47 Abs. 1 Satz
Auf eine solche Situation kann Art. 47 Abs. 1 Satz 1 AuG dem Sinn nach keine Anwendung finden.
Art. 43 AuG
Cited in the dispositive as the basis for granting the residence permit.
Art. 8 EMRK
Cited in the dispositive as a basis for granting the residence permit.
Art. 43 Abs. I AuG
· --- · Stichworte: · ABMELDUNG ERLÖSCHEN DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUGSGESUCH FRISTEN GUTHEISSUNG RÜCKKEHR VERSPÄTUNG · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AuG Art.
Art. 47 AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erneutes Gesuch um Familiennachzug nach kurzer Rückkehr in die Heimat unter gleichzeitiger Verletzung der Nachzugsfristen von Art. 47 Abs.
Art. 13 Abs. I BV
47 AuG Art. 13 Abs. I BV Art.
KI-generiert
VB.2016.00568
Residence Permit Renewal and Family Reunification Deadline Dispute
VB.2014.00001
Residence Permit Appeal Dismissed for Missed Deadlines and Lack of Custody Proof
VB.2020.00527
Family Reunification Late Application Dismissed Due to Missed Deadlines

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 AuG

Cited in the dispositive as the basis for granting the residence permit.

Art. 8 EMRK

Cited in the dispositive as a basis for granting the residence permit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00257

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215295&W10_KEY=13317089&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00257 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 24.06.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Erneutes Gesuch um Familiennachzug nach kurzer Rückkehr in die Heimat unter gleichzeitiger Verletzung der Nachzugsfristen von Art. 47 Abs. 1 AuG. Dem heute 16-jährigen BF Nr. 1 wurde 2010 die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Vater erteilt. Im Dezember 2013 kehrte er allein in sein Heimatland zurück und meldete sich beim Einwohneramt ab.

Drei Monate später wurde erneut ein Nachzugsgesuch für ihn gestellt. Auf eine solche Situation kann Art. 47 Abs. 1 Satz 1 AuG dem Sinn nach keine Anwendung finden. Zweck der Nachzugsfristen ist es, einen möglichst frühzeitigen Nachzug von Kindern zu bewirken, damit deren Integration erleichtert wird und sie hier eine möglichst umfassende Schulbildung geniessen können. Nachdem der BF Nr. 1 in der Schweiz bereits während drei Jahren die Schule besuchte und er – um die Nachzugsfristen einzuhalten – ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung hätte stellen müssen, als er noch im Besitz der Aufenthaltsbewilligung war und bei seinem Vater lebte, erscheint es nicht sachgemäss, hier vom Verpassen der Nachzugsfristen zu sprechen.

In dieser Konstellation kann die Aufenthaltsbewilligung daher nicht mit Verweis auf die Nachzugsfristen verweigert werden. Gestützt auf Art. 43 AuG und Art. 8 EMRK ist dem BF Nr. 1 eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen. Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABMELDUNG ERLÖSCHEN DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG FAMILIENNACHZUGSGESUCH FRISTEN GUTHEISSUNG RÜCKKEHR VERSPÄTUNG · Rechtsnormen: · Art. 43 Abs. I AuG Art. 47 AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3