Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00138 • VG ZH VB.2015.00138 KI-generiert

Residency Permit for Studies - Remand for Verification of Accommodation and Finances

Geschäftsnummer VB.2015.00138
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered a case regarding a residency permit for studies. While the applicant may not have initially met the requirements for a Master's program at the time of application, the court found that, at the present time, she fulfills the criteria for a residency permit for education, specifically not posing a risk of non-return after completion. However, the court remanded the case because lower authorities had not yet verified if she currently has adequate accommodation and sufficient financial means as required by law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Aus- und Weiterbildung Gemäss revidiertem Art. 27 AuG wird keine Verpflichtungserklärung für die Wiederausreise nach Abschluss der Ausbildung mehr vorausgesetzt (E. 2.2). Vorliegend erfüllte die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für einen Aufenthalt zwecks Masterstudiums im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung wohl nicht. Offengelassen werden kann die Frage, welche Optionen dem Migrationsamt offengestanden hätten, um der Beschwerdeführerin angesichts der speziellen Studienkonstellation den Verbleib in der Schweiz bis zur definitiven Zu- bzw. Absage zum Studium zu ermöglichen. Ebenfalls kann offenbleiben, ob es der Beschwerdeführerin bei dieser speziellen Studienkonstellation umgekehrt zuzumuten gewesen wäre, die Schweiz bis zur definitiven Aufnahme in den Masterstudiengang bzw. bis zum Beginn des Masterstudiengangs zu verlassen (E.3.2). Im jetzigen Zeitpunkt erfüllt die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen von Art. 27 Abs. 1 lit. a und lit. d AuG, wobei ihr insbesondere nicht vorgeworfen werden kann, sie biete kein Gewähr für die Wiederausreise (E. 3.2.1 und 3.2.2). Indessen wurde durch die Vorinstanzen noch nicht abgeklärt, ob auch aktuell eine bedarfsgerechte Unterkunft sowie genügend finanzielle Mittel im Sinn von Art. 27 Abs. 1 lit. b und c AuG zur Verfügung stehen (E. 3.2.3). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Gesuch an eine Behörde finanzielle Mittel Haftprüfungsverfahren Wohnsitzprinzip gültige Reisedokumente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 27 AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aus- und Weiterbildung Gemäss revidiertem Art. 27 AuG wird keine Verpflichtungserklärung für die Wiederausreise nach Abschluss der Ausbildung mehr vorausgesetzt (E.
Art. 21 AuG
Cited as a relevant legal norm in the context of the case.
Art. 93 BGG
Cited as a relevant legal norm, potentially related to appeal procedures.
Art. 23 VZAE
Cited as a relevant legal norm, likely related to ordinances on foreigners.
Art. 27 Abs. 1 lit. a und lit. d AuG
The court found that the applicant currently meets the requirements of these provisions for a residence permit.
Art. 27 Abs. 1 lit. b und c AuG
The court noted that it has not yet been clarified whether the applicant currently has adequate accommodation and sufficient financial means as required by these provisions.
§ 13 VRG
Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.
§ 17 VRG
Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.
KI-generiert
VB.2025.00313
Residency Permit Reclassification Following Supreme Court Remand
VB.2024.00440
Residence Permit Reconsideration Following Federal Court Remand
VB.2009.00073
Residence Permit Remand for Integration Assessment
VB.2010.00419
Residence Permit Revocation for Failure to Meet Study Condition

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 27 Abs. 1 lit. a und lit. d AuG

The court found that the applicant currently meets the requirements of these provisions for a residence permit.

Art. 27 Abs. 1 lit. b und c AuG

The court noted that it has not yet been clarified whether the applicant currently has adequate accommodation and sufficient financial means as required by these provisions.

Art. 21 AuG

Cited as a relevant legal norm in the context of the case.

Art. 93 BGG

Cited as a relevant legal norm, potentially related to appeal procedures.

§ 13 VRG

Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.

§ 17 VRG

Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.

§ 20 VRG

Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.

§ 50 VRG

Cited as a relevant cantonal administrative procedure law norm.

Art. 23 VZAE

Cited as a relevant legal norm, likely related to ordinances on foreigners.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00138

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00138 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.06.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Aus- und Weiterbildung Gemäss revidiertem Art. 27 AuG wird keine Verpflichtungserklärung für die Wiederausreise nach Abschluss der Ausbildung mehr vorausgesetzt (E. 2.2). Vorliegend erfüllte die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für einen Aufenthalt zwecks Masterstudiums im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung wohl nicht.

Offengelassen werden kann die Frage, welche Optionen dem Migrationsamt offengestanden hätten, um der Beschwerdeführerin angesichts der speziellen Studienkonstellation den Verbleib in der Schweiz bis zur definitiven Zu- bzw. Absage zum Studium zu ermöglichen. Ebenfalls kann offenbleiben, ob es der Beschwerdeführerin bei dieser speziellen Studienkonstellation umgekehrt zuzumuten gewesen wäre, die Schweiz bis zur definitiven Aufnahme in den Masterstudiengang bzw. bis zum Beginn des Masterstudiengangs zu verlassen (E.3.2). Im jetzigen Zeitpunkt erfüllt die Beschwerdeführerin die Voraussetzungen von Art. 27 Abs. 1 lit. a und lit. d AuG, wobei ihr insbesondere nicht vorgeworfen werden kann, sie biete kein Gewähr für die Wiederausreise (E. 3.2.1 und 3.2.2).

Indessen wurde durch die Vorinstanzen noch nicht abgeklärt, ob auch aktuell eine bedarfsgerechte Unterkunft sowie genügend finanzielle Mittel im Sinn von Art. 27 Abs. 1 lit. b und c AuG zur Verfügung stehen (E. 3.2.3). Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUSBILDUNG BESTÄTIGUNG STUDIUM VERPFLICHTUNGSERKLÄRUNG WEITERBILDUNG WIEDERAUSREISE · Rechtsnormen: · Art. 21 AuG Art. 27 AuG Art. 93 BGG § 13 VRG § 17 VRG § 20 VRG § 50 VRG Art. 23 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2