Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2015.00104 • VG ZH VB.2015.00104 KI-generiert

Canton v. Access to Inter-Cantonal Agreement

Geschäftsnummer VB.2015.00104
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A canton filed a complaint challenging a decision that granted access to an inter-cantonal agreement, arguing that disclosure was barred by an obligation to protect public interests, specifically the preservation of relations with the other contracting canton. The court dismissed the complaint, reasoning that under the relevant information disclosure law, while a public interest, such as maintaining good relations with another canton, can justify withholding information, no such risk existed here as the information was not being released by the originating canton through the second canton to the public. Furthermore, the court found no other overriding public interest that would outweigh the complainant's interest in accessing the contract.

Legislator-Regeste

Amtlich

Informationszugang | Einsicht in einen Vertrag zwischen zwei Kantonen. Beschwerdelegitimation des Kantons (E. 1.2). Die Behörde kann nach § 23 Abs. 1 IDG die Bekanntgabe von Informationen ganz oder teilweise verweigern, wenn unter anderem ein überwiegendes öffentliches Interesse entgegensteht. Ein öffentliches Interesse liegt beispielsweise vor, wenn die Bekanntgabe der Information die Beziehungen zu einem anderen Kanton beeinträchtigt (E. 2). Da vorliegend nicht die Gefahr besteht, dass Informationen, die von einem Kanton stammen, über einen anderen Kanton an die Öffentlichkeit gelangen, liegt kein öffentliches Interesse des beschwerdeführenden Kantons an der Geheimhaltung vor (E. 3.4). Es ist auch kein anderes öffentliches Interesse ersichtlich, welches das Interesse des Beschwerdegegners am Zugang zum Vertrag überwiegen würde (E. 3.5). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Obligationenrecht Informationszugang Vertragsabschluss Gemeindevertrag Überwiegendes öffentliches Interesse Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3 IDG
Cited as a general provision of the Information Act (IDG).
Art. 20 Abs. I IDG
Cited as a general provision of the Information Act (IDG).
Art. 23 Abs. I IDG
This provision was cited as the legal basis under which the authority can refuse to disclose information due to an overriding public interest, which was central to the court's reasoning regarding the appeal.
Art. 23 Abs. II lit. d IDG
This specific sub-provision regarding impairment of relations with another canton was considered in the reasoning, although the specific conclusion against the appeal relied on the general principle in Art. 23 Abs. I IDG.
Art. 26 Abs. I IDG
This provision was cited and potentially applied in relation to the right to information or its limitation, as it appears in the list of cited norms.
Art. 17 KV
Cited, likely concerning cantonal constitutional law relevant to the dispute.
KI-generiert
AA070118
Plaintiff v. Cantonal Court of Appeals (Procedural Violations and Damages)
PN060061
Arbitrability of Dispute Regarding Applicability of Generally Binding Collective Agreement
VB.2017.00556
Cantonal Development Plan Appeal and Jurisdictional Dispute
AA050019
Jurisdictional Limits on Agency Disputes in Cantonal Appeal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 23 Abs. I IDG

This provision was cited as the legal basis under which the authority can refuse to disclose information due to an overriding public interest, which was central to the court's reasoning regarding the appeal.

Art. 23 Abs. II lit. d IDG

This specific sub-provision regarding impairment of relations with another canton was considered in the reasoning, although the specific conclusion against the appeal relied on the general principle in Art. 23 Abs. I IDG.

Art. 26 Abs. I IDG

This provision was cited and potentially applied in relation to the right to information or its limitation, as it appears in the list of cited norms.

Art. 3 IDG

Cited as a general provision of the Information Act (IDG).

Art. 20 Abs. I IDG

Cited as a general provision of the Information Act (IDG).

Art. 17 KV

Cited, likely concerning cantonal constitutional law relevant to the dispute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00104

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215304&W10_KEY=13317089&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00104 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.06.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Gesundheitswesen · Betreff: · Informationszugang · Einsicht in einen Vertrag zwischen zwei Kantonen. Beschwerdelegitimation des Kantons (E. 1.2). Die Behörde kann nach § 23 Abs. 1 IDG die Bekanntgabe von Informationen ganz oder teilweise verweigern, wenn unter anderem ein überwiegendes öffentliches Interesse entgegensteht.

Ein öffentliches Interesse liegt beispielsweise vor, wenn die Bekanntgabe der Information die Beziehungen zu einem anderen Kanton beeinträchtigt (E. 2). Da vorliegend nicht die Gefahr besteht, dass Informationen, die von einem Kanton stammen, über einen anderen Kanton an die Öffentlichkeit gelangen, liegt kein öffentliches Interesse des beschwerdeführenden Kantons an der Geheimhaltung vor (E. 3.4). Es ist auch kein anderes öffentliches Interesse ersichtlich, welches das Interesse des Beschwerdegegners am Zugang zum Vertrag überwiegen würde (E. 3.5).

Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AMTSGEHEIMNIS BEZIEHUNG GEHEIMHALTUNGSINTERESSE GESETZESAUSLEGUNG INFORMATIONSZUGANG INTERKANTONALE VEREINBARUNG KANTON ÖFFENTLICHKEITSPRINZIP TRANSPARENZ ÜBRIGES FÜRSORGE UND GESUNDHEIT · Rechtsnormen: · Art. 3 IDG Art. 20 Abs. I IDG Art. 23 Abs. I IDG Art. 23 Abs. II lit. d IDG Art. 26 Abs. I IDG Art. 17 KV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2