Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2015.00039 • VG ZH VB.2015.00039 KI-generiert

Welfare Recipient Appeal Against Rent Assistance Cut After Binding Housing Directive

Geschäftsnummer VB.2015.00039
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A welfare recipient appealed a directive from the social authority to find cheaper housing, specifically contesting the validity of a subsequent administrative decision that cut rent assistance after the deadline passed, despite the initial directive becoming legally binding upon the non-admission of an appeal by the Federal Supreme Court. The court ruled that the initial directive to seek housing under a maximum rent of 1,100 CHF gained legal force when the Federal Supreme Court declined to hear the case, meaning the recipient had exhausted their means to challenge that order; therefore, the subsequent decision to reduce benefits, based on non-compliance with a now-final instruction, was not subject to a new appealable interest, leading to the dismissal of the current appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Sozialhilfe | Fristansetzung zur Wohnungssuche. Mit der Zustellung des bundesgerichtlichen Entscheids ist die an den Beschwerdeführer gerichtete Weisung, sich eine günstigere Wohnung zu suchen, rechtskräftig geworden. Damit hat der Beschwerdeführer sein Recht, diese Weisung anzufechten, grundsätzlich ausgeschöpft. Die Sozialbehörde hätte daher die Mietzinskürzung bereits verfügen können, falls der Beschwerdeführer effektiv in weisungswidriger Weise keine Wohnung mit einem maximalen Mietzins von Fr. 1'100.- sucht. Im Nachgang an den Bundesgerichtsentscheid gewährte die Sozialbehörde dem Beschwerdeführer dennoch eine weitere Frist zur Wohnungssuche, was jedoch kein neues Anfechtungsinteresse zu begründen vermag (E.3.3). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialwohnung Sozialhilfebezüger Ausweisung aus einer Wohnung Richtlinie Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Anfangsmietzins

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 Abs. I BGG

The court did not enter a judgment on the appeal because the underlying instruction had already become legally binding upon the delivery of the Federal Supreme Court's decision.

§ 38b Abs. I lit. c VRG

This provision is cited in the list of legal norms, although its specific application in the dispositive is not detailed beyond the fact that the appeal was dismissed.

§ 19a Abs. II VRG

This provision is cited in the list of legal norms, although its specific application in the dispositive is not detailed beyond the fact that the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00039

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215138&W10_KEY=13317090&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00039 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.04.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 07.07.2015 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Fürsorgerecht · Betreff: · Sozialhilfe · Fristansetzung zur Wohnungssuche. Mit der Zustellung des bundesgerichtlichen Entscheids ist die an den Beschwerdeführer gerichtete Weisung, sich eine günstigere Wohnung zu suchen, rechtskräftig geworden.

Damit hat der Beschwerdeführer sein Recht, diese Weisung anzufechten, grundsätzlich ausgeschöpft. Die Sozialbehörde hätte daher die Mietzinskürzung bereits verfügen können, falls der Beschwerdeführer effektiv in weisungswidriger Weise keine Wohnung mit einem maximalen Mietzins von Fr. 1'100.- sucht. Im Nachgang an den Bundesgerichtsentscheid gewährte die Sozialbehörde dem Beschwerdeführer dennoch eine weitere Frist zur Wohnungssuche, was jedoch kein neues Anfechtungsinteresse zu begründen vermag (E.3.3). Nichteintreten. · --- · Stichworte:

· ANFECHTUNGSINTERESSE FRISTANSETZUNG RECHTSKRAFT SCHUTZWÜRDIGES INTERESSE SOZIALHILFE WEISUNG WIRTSCHAFTLICHE HILFE WOHNUNGSSUCHE ZWISCHENENTSCHEID · Rechtsnormen: · Art. 93 Abs. I BGG § 19a Abs. II VRG § 38b Abs. I lit. c VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3