Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2015.00013 • VG ZH VB.2015.00013 KI-generiert

Contract Award Challenge Dismissed Over Failure to Sign Draft Schedule

Geschäftsnummer VB.2015.00013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative court dismissed an appeal challenging a contract award decision, affirming that the appeal was admissible even after the contract was concluded, as it sought a declaration of illegality. The court reasoned that the appellant's bid was correctly awarded zero points for the "Deadlines" criterion because the appellant failed to sign the required draft schedule and construction sketch, or otherwise provide written assurance of adherence to the timeline, as explicitly demanded by the tender documents.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | [Zuschlagskriterien, Formerfordernis] Die Submissionsbeschwerde steht auch dafür zur Verfügung, nach Vertragsschluss die Rechtswidrigkeit einer Zuschlagsverfügung feststellen zu lassen (E. 2.3). Weil die Beschwerdeführerin weder - wie in den Ausschreibungsunterlagen gefordert - den Grobterminprogramm sowie die Skizze der Bauinstallation unterzeichnete noch die Einhaltung des Terminplans anderweitig unterschriftlich zusicherte, wurden ihr für das Zuschlagskriterium "Termine" zu Recht keine Punkte vergeben (E. 3.4). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Vergabe von Bauaufträgen verwaltungsrechtlicher Vertrag Nichtigkeit des Vertrages Ergebnislose Ausschreibung Schiedsspruchaufhebung Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 SubmV
This provision was cited in relation to the merits of the appeal concerning the non-granting of points for the 'Deadlines' criterion due to missing signatures.
§ 24 Abs. 1 SubmV
This provision relates to the formal requirements that, if not met, justified the points deduction.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 33 SubmV

This provision was cited in relation to the merits of the appeal concerning the non-granting of points for the 'Deadlines' criterion due to missing signatures.

§ 24 Abs. 1 SubmV

This provision relates to the formal requirements that, if not met, justified the points deduction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2015.00013

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2015.00013 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 12.05.2016 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · [Zuschlagskriterien, Formerfordernis] Die Submissionsbeschwerde steht auch dafür zur Verfügung, nach Vertragsschluss die Rechtswidrigkeit einer Zuschlagsverfügung feststellen zu lassen (E. 2.3). Weil die Beschwerdeführerin weder - wie in den Ausschreibungsunterlagen gefordert - den Grobterminprogramm sowie die Skizze der Bauinstallation unterzeichnete noch die Einhaltung des Terminplans anderweitig unterschriftlich zusicherte, wurden ihr für das Zuschlagskriterium "Termine" zu Recht keine Punkte vergeben (E. 3.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · TERMINPLAN ÜBERSPITZTER FORMALISMUS UNVOLLSTÄNDIGES ANGEBOT ZUSCHLAGSKRITERIEN ZUSICHERUNG · Rechtsnormen: · § 24 Abs. 1 SubmV § 33 SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4