Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2014.00724 • VG ZH VB.2014.00724 KI-generiert

Jurisdictional Dispute: Health Insurance Assignment to Social Security Court

Geschäftsnummer VB.2014.00724
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declined to hear a case regarding compulsory health insurance because the dispute fell under the jurisdiction of the social security court, not the administrative court. The administrative court reasoned that while the health insurance obligation was a matter of public law, the specific dispute concerning the assignment of an individual to a health insurance provider was an issue governed by social security law. Therefore, the case was transferred to the appropriate social security court.

Legislator-Regeste

Amtlich

Krankenversicherungspflicht | Krankenversicherungspflicht [Die Beschwerdegegnerin wies den Beschwerdeführer einer Krankenkasse zu.] Rechtsgrundlagen (E. 1.1.1 und 1.1.2). Die Streitigkeit fällt nicht in die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts, sondern in diejenige des Sozialversicherungsgerichts (E. 1.1.3). Nichteintreten. Überweisung an das Sozialversicherungsgericht.

Schlagwörter

KI-generiert
sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Krankenversicherung Zuständigkeitsfragen Versicherungspflicht Sicherungsabtretung Abtretung einer Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 56 Abs. I ATSG

This provision likely relates to the substantive law governing the obligation to provide health insurance and was used in the reasoning concerning the case's subject matter.

§ 57 ATSG

This provision likely relates to the substantive law governing the obligation to provide health insurance and was used in the reasoning concerning the case's subject matter.

§ 3 Abs. I EG KVG

This provision likely defines the scope or conditions of compulsory health insurance, used in the reasoning.

§ 3 Abs. III EG KVG

This provision likely defines the scope or conditions of compulsory health insurance, used in the reasoning.

§ 5 EG KVG

This provision likely relates to the assignment to a health insurance provider, used in the reasoning.

§ 26 Abs. I lit. a EG KVG

This provision likely concerns the jurisdiction of courts in health insurance matters, used to determine the competent court.

§ 27 EG KVG

This provision likely concerns the jurisdiction of courts in health insurance matters, used to determine the competent court.

Art. 3 Abs. I KVG

This provision likely relates to the basic principles of compulsory health insurance, used in the reasoning.

Art. 6 Abs. II KVG

This provision likely relates to the rights and obligations of insured persons, used in the reasoning.

§ 38b Abs. I lit. a VRG

This provision likely concerns the procedural rules for appeals or transfers between administrative bodies, used for the court's decision to not enter into the case and transfer it.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00724

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215062&W10_KEY=13317090&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00724 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.03.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Krankenversicherungspflicht · Krankenversicherungspflicht [Die Beschwerdegegnerin wies den Beschwerdeführer einer Krankenkasse zu.] Rechtsgrundlagen (E. 1.1.1 und 1.1.2). Die Streitigkeit fällt nicht in die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts, sondern in diejenige des Sozialversicherungsgerichts (E. 1.1.3).

Nichteintreten. Überweisung an das Sozialversicherungsgericht. · --- · Stichworte: · KRANKENVERSICHERUNG KRANKENVERSICHERUNGSPFLICHT RECHTSMITTELBELEHRUNG SACHLICHE ZUSTÄNDIGKEIT SOZIALVERSICHERUNGSGERICHT ÜBERWEISUNG ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT · Rechtsnormen: · § 56 Abs. I ATSG § 57 ATSG § 3 Abs. I EG KVG § 3 Abs. III EG KVG § 5 EG KVG § 26 Abs. I lit. a EG KVG § 27 EG KVG Art. 3 Abs. I KVG Art. 6 Abs. II KVG § 38b Abs. I lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3