Court Upholds Denial of Zoning Plan Initiation for Serviced Properties
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court reviewed a decision denying the initiation of a neighborhood zoning plan. The court determined that the plaintiffs' properties were sufficiently serviced and that no illegal or plan-violating conditions existed, regardless of whether access via a neighboring property would remain available after new construction. The court reasoned that neighborhood zoning plans are not intended to create additional access for already serviced properties when only private interests are involved. Therefore, the denial of the zoning plan initiation was upheld, and the appeal was dismissed.
Legislator-Regeste
AmtlichEinleitung des Quartierplanverfahrens | Verweigerung der Einleitung eines Quartierplanverfahrens. Mit einem Rechtsmittel gegen die verweigerte Einleitung eines Quartierplanverfahrens kann nur geltend gemacht werden, dass die Voraussetzungen zur Durchführung des Verfahrens unzulässigerweise verneint wurden. Die konkrete Ausgestaltung der Erschliessungsanlagen bildet damit nicht Gegenstand des vorliegend zu beurteilenden Einleitungsverfahrens (E. 1.4). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 4). Die Grundstücke der Beschwerdeführenden sind genügend erschlossen. Es besteht weder ein polizei- noch planwidriger Zustand, und zwar unabhängig davon, ob der bestehende Vorplatz auf dem Nachbargrundstück für die Erschliessung der Grundstücke auch nach dem Neubau auf diesem Grundstück noch zur Verfügung steht (E. 5.3.3). Für die Schaffung zusätzlicher Zufahrtmöglichkeiten zu bereits erschlossenen einzelnen Grundstücken bietet das Quartierplanverfahren keinen Raum. Die Gemeinde darf einem Gesuch nur dann stattgeben, wenn mehr als nur private Eigeninteressen an einer Änderung bestehen. Der Beschwerdegegner hat die Einleitung eines entsprechenden Verfahrens somit zu Recht verweigert (E. 5.4). Abweisung der Beschwerde.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertMentioned in the context of the right to be heard, but not explicitly cited in the dispositive orders.
Cited as a legal norm in the case, but its specific application in the dispositive is not detailed.
Cited as a legal norm in the case, but its specific application in the dispositive is not detailed.
Cited as a legal norm in the case, but its specific application in the dispositive is not detailed.
Cited as a legal norm in the case, but its specific application in the dispositive is not detailed.
Cited as a legal norm in the case, but its specific application in the dispositive is not detailed.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00708
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
Druckansicht
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00708 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.08.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Einleitung des Quartierplanverfahrens · Verweigerung der Einleitung eines Quartierplanverfahrens.
Mit einem Rechtsmittel gegen die verweigerte Einleitung eines Quartierplanverfahrens kann nur geltend gemacht werden, dass die Voraussetzungen zur Durchführung des Verfahrens unzulässigerweise verneint wurden. Die konkrete Ausgestaltung der Erschliessungsanlagen bildet damit nicht Gegenstand des vorliegend zu beurteilenden Einleitungsverfahrens (E. 1.4). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 4). Die Grundstücke der Beschwerdeführenden sind genügend erschlossen. Es besteht weder ein polizei- noch planwidriger Zustand, und zwar unabhängig davon, ob der bestehende Vorplatz auf dem Nachbargrundstück für die Erschliessung der Grundstücke auch nach dem Neubau auf diesem Grundstück noch zur Verfügung steht (E. 5.3.3).
Für die Schaffung zusätzlicher Zufahrtmöglichkeiten zu bereits erschlossenen einzelnen Grundstücken bietet das Quartierplanverfahren keinen Raum. Die Gemeinde darf einem Gesuch nur dann stattgeben, wenn mehr als nur private Eigeninteressen an einer Änderung bestehen. Der Beschwerdegegner hat die Einleitung eines entsprechenden Verfahrens somit zu Recht verweigert (E. 5.4).
Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUGENSCHEIN ERSCHLIESSUNG QUARTIERPLAN QUARTIERPLANBEDÜRFTIGKEIT QUARTIERPLANEINLEITUNG RECHTLICHES GEHÖR TEILQUARTIERPLANVERFAHREN ÜBRIGES PLANUNGS- UND BAURECHT · Rechtsnormen: · Art. 29 BV § 123 Abs. II PBG § 147 PBG § 149 Abs. I PBG § 236 Abs. I PBG § 237 PBG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3