Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00675 • VG ZH VB.2014.00675 KI-generiert

Overcrowding in Two-Room Apartment for Family of Four to Five

Geschäftsnummer VB.2014.00675
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered whether a two-room apartment was sufficiently adequate for a family of four to five individuals. The court determined that generally, an apartment is considered adequate if it has one fewer room than the number of occupants, and in this case, a two-room apartment for four to five people constituted overcrowding. The court also emphasized that while housing standards are important for protecting foreign workers, the primary purpose of the "needs-based apartment" requirement is to prevent dependence on social assistance. Ultimately, the court rejected the appeal, upholding the decision that the housing arrangement was inadequate.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Bedarfsgerechte Wohnung, Risiko der Sozialhilfeabhängigkeit Die Anforderung der bedarfsgerechten Wohnung dient primär dem Schutz der ausländischen Arbeitnehmer vor unwürdigen Lebensbedingungen, was bei der Beurteilung zu berücksichtigen ist. Allgemein gilt, dass eine Wohnung bedarfsgerecht, d.h. angemessen, ist, wenn sie ein Zimmer weniger aufweist, als Personen darin wohnen. Die gemeinsame Wohnung gilt als ausreichend, wenn sie den gesundheits- und feuerpolizeilichen Anforderungen für die Unterbringung der gesamten Familie genügt und die Nutzung dem Mietvertrag entspricht. Die Bildung einer Hausgemeinschaft von vier bis fünf Personen in einer Zweizimmerwohnung, die ursprünglich für eine Person gemietet worden ist, gilt grundsätzlich als Überbelegung (E. 3.1). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Wohnungsrecht administrative Entlassung Haushaltsführungskompetenz Zuweisung der Familienwohnung gewöhnlicher Aufenthalt des Kindes Fremdes Recht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 AuG
This article is cited in relation to the assessment of the need for a suitable dwelling for foreign nationals. The decision refers to the requirements for a dwelling to be considered 'bedarfsgerecht' (suitable for the need), which is a prerequisite for granting or maintaining a residence permit.
Art. 96 Abs. 1 AuG
This article likely relates to the conditions and discretion in granting residence permits, which is a central theme in the decision concerning the suitability of the dwelling and the risk of social assistance dependency.
Art. 82 BGG
1 AuG Art. 82 BGG § 13 Abs.
§ 13 Abs. 2 VRG
This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the procedural aspects or the scope of review by the administrative court.
§ 16 VRG
This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the assessment of evidence or the criteria for administrative decisions.
§ 17 Abs. 2 VRG
This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the appeal process or the grounds for challenging a decision.
§ 20 Abs. I lit. a VRG
This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the inadmissibility or dismissal of an appeal, as the decision states 'Abweisung' (dismissal).
§ 20a Abs. 2 VRG
This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the grounds for appeal or the court's power to review the administrative decision.
KI-generiert
VB.2024.00369
Occupancy Index Calculation for Apartment Utility Rooms
VB.2002.00309
Social Assistance: Excessive Rent and Basic Needs Calculation Upheld
BRGE.IV.Nr.0064.201
Classification of Apartment Units as Communal Accommodation Challenged
VB.2008.00135
Building Permit Appeal Regarding Usable Floor Area Calculation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 44 AuG

This article is cited in relation to the assessment of the need for a suitable dwelling for foreign nationals. The decision refers to the requirements for a dwelling to be considered 'bedarfsgerecht' (suitable for the need), which is a prerequisite for granting or maintaining a residence permit.

Art. 96 Abs. 1 AuG

This article likely relates to the conditions and discretion in granting residence permits, which is a central theme in the decision concerning the suitability of the dwelling and the risk of social assistance dependency.

§ 13 Abs. 2 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the procedural aspects or the scope of review by the administrative court.

§ 16 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the assessment of evidence or the criteria for administrative decisions.

§ 17 Abs. 2 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the appeal process or the grounds for challenging a decision.

§ 20 Abs. I lit. a VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the inadmissibility or dismissal of an appeal, as the decision states 'Abweisung' (dismissal).

§ 20a Abs. 2 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the grounds for appeal or the court's power to review the administrative decision.

§ 50 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the court's decision-making power or the legal consequences of the administrative act.

§ 52a Abs. 1 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the costs of the proceedings or the compensation for the parties.

§ 65a Abs. 2 VRG

This provision of the cantonal administrative procedure law is likely related to the decision on costs in administrative court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00675

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00675 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 10.02.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Bedarfsgerechte Wohnung, Risiko der Sozialhilfeabhängigkeit Die Anforderung der bedarfsgerechten Wohnung dient primär dem Schutz der ausländischen Arbeitnehmer vor unwürdigen Lebensbedingungen, was bei der Beurteilung zu berücksichtigen ist. Allgemein gilt, dass eine Wohnung bedarfsgerecht, d.h. angemessen, ist, wenn sie ein Zimmer weniger aufweist, als Personen darin wohnen.

Die gemeinsame Wohnung gilt als ausreichend, wenn sie den gesundheits- und feuerpolizeilichen Anforderungen für die Unterbringung der gesamten Familie genügt und die Nutzung dem Mietvertrag entspricht. Die Bildung einer Hausgemeinschaft von vier bis fünf Personen in einer Zweizimmerwohnung, die ursprünglich für eine Person gemietet worden ist, gilt grundsätzlich als Überbelegung (E. 3.1). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG BEDARFSGERECHTE WOHNUNG ERMESSEN FAMILIENNACHZUG SKOS-RICHTLINIEN SOZIALHILFEABHÄNGIGKEIT · Rechtsnormen:

· Art. 44 AuG Art. 96 Abs. 1 AuG Art. 82 BGG § 13 Abs. 2 VRG § 16 VRG § 17 Abs. 2 VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 20a Abs. 2 VRG § 50 VRG § 52a Abs. 1 VRG § 65a Abs. 2 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3