Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00637 • VG ZH VB.2014.00637 KI-generiert

Legal Aid for Protection Against Violence Proceedings Due to Health Condition

Geschäftsnummer VB.2014.00637
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant sought legal aid for a procedure under the Protection Against Violence Act, having been in a psychiatric clinic at the time of the decision regarding protective measures and subsequently retaining counsel to appeal the initial denial of legal aid. The lower court denied the aid, citing the lack of legal complexity and the applicant's ability to present their case during the hearing. The court overturned this decision, reasoning that while the procedure's oral nature and the principle of official inquiry ease the burden on unrepresented parties, the applicant's acute health condition, hospitalization, and medication use at the relevant time demonstrated a necessity for legal assistance, constituting an exception to the general rule against granting aid when the interference with legal standing, despite being serious, was only temporary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz; Verweigerung URB GS140030 | Unentgeltliche Rechtsverbeiständung (URB) im Gewaltschutzverfahren. Bei Zustellung des Entscheides betreffend Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz befand sich der Beschwerdeführer in einer psychiatrischen Klinik. Zur Erhebung der Einsprache mandatierte er einen Rechtsvertreter. Die Vorinstanz wies das Gesuch um URB des Beschwerdeführers ab, da dieser mangels rechtlicher Komplexität und aufgrund seines Geisteszustands anlässlich seiner Anhörung nicht auf besondere Hilfe angewiesen sei. Voraussetzungen für die Gewährung von URB und Abweichung vom Regelfall bei besonderer Schwere des Eingriffs in die Rechtsposition (E. 3). Vorliegend kein Ausnahmefall der schweren Betroffenheit, da Kontaktverbot zur Tochter nur temporär angeordnet (E. 4.2). Die Mündlichkeit des Gewaltschutzverfahrens und der Untersuchungsgrundsatz erleichtern es nicht anwaltlich vertretenen Parteien bis zu einem gewissen Grad ihre Standpunkte darzulegen, dies lässt jedoch die anwaltliche Vertretung nicht ohne Weiteres als unnötig erscheinen (E. 4.3). Vor dem Hintergrund seines Gesundheitszustandes, des Klinikaufenthalts und dem Medikamenteneinfluss war der Beschwerdeführer auf einen Rechtsbeistand angewiesen (E. 4.3). Massgebender Zeitpunkt für die Beurteilung des Anspruchs auf einen Rechtsbeistand (E. 4.4). Gewährung URB für das Beschwerdeverfahren. Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Gesetzlicher Schutz allgemeiner Rechtsgrundsatz mündliche Verhandlung Besondere Verwendungsbedingungen psychiatrische Störungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. III BV
This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
Art. 9 Abs. II GSG
This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
Art. 11a Abs. I GSG
This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
§ 130 StPO
This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
§ 16 Abs. II VRG
This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
§ 16 Abs. IV VRG
This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.
KI-generiert
VB.2014.00685
Legal Aid in Protection Against Violence Proceedings
VB.2022.00512
Appeal on Legal Aid and Costs in Protection Against Violence Proceedings
VB.2016.00588
Retroactive Legal Aid Refusal in Protection Against Violence Act Proceedings
VB.2021.00262
Protection Against Violence Act Costs and Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. III BV

This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

Art. 9 Abs. II GSG

This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

Art. 11a Abs. I GSG

This provision is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

§ 130 StPO

This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

§ 16 Abs. II VRG

This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

§ 16 Abs. IV VRG

This procedural rule is cited in the section detailing the legal norms relevant to the decision, though its specific application in the final orders needs to be confirmed by checking the dispositive for cost/legal aid application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00637

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00637 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.01.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz; Verweigerung URB GS140030 · Unentgeltliche Rechtsverbeiständung (URB) im Gewaltschutzverfahren. Bei Zustellung des Entscheides betreffend Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz befand sich der Beschwerdeführer in einer psychiatrischen Klinik.

Zur Erhebung der Einsprache mandatierte er einen Rechtsvertreter. Die Vorinstanz wies das Gesuch um URB des Beschwerdeführers ab, da dieser mangels rechtlicher Komplexität und aufgrund seines Geisteszustands anlässlich seiner Anhörung nicht auf besondere Hilfe angewiesen sei. Voraussetzungen für die Gewährung von URB und Abweichung vom Regelfall bei besonderer Schwere des Eingriffs in die Rechtsposition (E. 3). Vorliegend kein Ausnahmefall der schweren Betroffenheit, da Kontaktverbot zur Tochter nur temporär angeordnet (E. 4.2). Die Mündlichkeit des Gewaltschutzverfahrens und der Untersuchungsgrundsatz erleichtern es nicht anwaltlich vertretenen Parteien bis zu einem gewissen Grad ihre Standpunkte darzulegen, dies lässt jedoch die anwaltliche Vertretung nicht ohne Weiteres als unnötig erscheinen (E. 4.3).

Vor dem Hintergrund seines Gesundheitszustandes, des Klinikaufenthalts und dem Medikamenteneinfluss war der Beschwerdeführer auf einen Rechtsbeistand angewiesen (E. 4.3). Massgebender Zeitpunkt für die Beurteilung des Anspruchs auf einen Rechtsbeistand (E. 4.4). Gewährung URB für das Beschwerdeverfahren. Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANWALT AUSNAHMEVORAUSSETZUNGEN BETROFFENHEIT EINGRIFFSINTENSITÄT GEWALTSCHUTZGESETZ KLINIKAUFENTHALT KONTAKTVERBOT MEDIKAMENTE MITTELLOSIGKEIT MÜNDLICHKEIT NOTWENDIGE VERTEIDIGUNG PERSÖNLICHE ANHÖRUNG POLIZEI-, SICHERHEITS- UND ORDNUNGSRECHT PSYCHIATRISCHE KLINIK PSYCHISCHE ERKRANKUNG RECHTSVERTRETER RECHTSVERTRETUNG UNENTGELTLICHE RECHTSPFLEGE (UP/URB) UNENTGELTLICHER RECHTSBEISTAND (URB) UNTERSUCHUNGSMAXIME · Rechtsnormen:

· Art. 29 Abs. III BV Art. 9 Abs. II GSG Art. 11a Abs. I GSG § 130 StPO § 16 Abs. II VRG § 16 Abs. IV VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3