Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00600 • VG ZH VB.2014.00600 KI-generiert

Residence Permit Revocation Denied Due to Family Integration

Geschäftsnummer VB.2014.00600
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, who had lived in the country since age nine and was married to a citizen with whom they had a child and maintained close relationships with her other children, was found to have committed repeated traffic offenses and received multiple warnings, which ordinarily would be grounds for revocation of their residence permit. However, the court ruled that the individual's private interests in remaining in the country, particularly due to their integration and family ties, outweighed the public interest in their expulsion.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Der BF (Jhg. 1985) wurde u.a. mehrfach wegen Fahrens ohne Führerausweis bestraft und dreimal fremdenpolizeilich verwarnt. Aufgrund der wiederholten Begehung von Strassenverkehrsdelikten und weiteren Delikten erfüllt der BF den Widerrufsgrund von Art. 62 lit. c AuG. Indessen überwiegen seine privaten Interessen am weiteren Verbleib in der Schweiz die öffentlichen Interessen an seiner Wegweisung: Der BF, der seit seinem neunten Lebensjahr in der CH lebt, ist Vater eines Schweizer Kinds und mit einer Schweizerin verheiratet, zu deren vorehelichen Söhnen er ebenfalls eine enge Beziehung aufweist. Abgesehen von der Straffälligkeit hat er sich hier vollständig integriert. Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Aufenthaltsbewilligung Familiennachzugsbewilligung Integration der Kinder Erwerb des Bürgerrechts Zuwandererkind

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 lit. c AuG
This provision establishes the grounds for revocation of a residence permit, which was applied in the decision to consider the revocation of the appellant's permit.
Art. 13 Abs. I BV
This provision relates to the protection of family life, which was considered in weighing the private interests against public interests.
Art. 8 EMRK
This provision concerns the right to respect for private and family life, which was considered in weighing the private interests against public interests.
Art. 80 Abs. I lit. a VZAE
This provision outlines the conditions for the duration of residence permits, which was relevant to the assessment of the appellant's situation.
KI-generiert
VB.2015.00431
Residence Permit Revocation Upheld Due to Lack of Integration
VB.2019.00123
Residence Permit Revocation Upheld Despite Family Ties
VB.2016.00371
Revocation of Residency Permit for Concealment of Familial Relationship
VB.2020.00245
Residence Permit Revocation After Criminal Conviction and Family Separation
VB.2023.00100
Revocation of Residency Permit After Marital Separation Upheld Due to Lack of Familial Ties and Integration

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. c AuG

This provision establishes the grounds for revocation of a residence permit, which was applied in the decision to consider the revocation of the appellant's permit.

Art. 13 Abs. I BV

This provision relates to the protection of family life, which was considered in weighing the private interests against public interests.

Art. 8 EMRK

This provision concerns the right to respect for private and family life, which was considered in weighing the private interests against public interests.

Art. 80 Abs. I lit. a VZAE

This provision outlines the conditions for the duration of residence permits, which was relevant to the assessment of the appellant's situation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00600

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215684&W10_KEY=13317086&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00600 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 21.10.2015 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Der BF (Jhg. 1985) wurde u.a. mehrfach wegen Fahrens ohne Führerausweis bestraft und dreimal fremdenpolizeilich verwarnt. Aufgrund der wiederholten Begehung von Strassenverkehrsdelikten und weiteren Delikten erfüllt der BF den Widerrufsgrund von Art. 62 lit. c AuG.

Indessen überwiegen seine privaten Interessen am weiteren Verbleib in der Schweiz die öffentlichen Interessen an seiner Wegweisung: Der BF, der seit seinem neunten Lebensjahr in der CH lebt, ist Vater eines Schweizer Kinds und mit einer Schweizerin verheiratet, zu deren vorehelichen Söhnen er ebenfalls eine enge Beziehung aufweist. Abgesehen von der Straffälligkeit hat er sich hier vollständig integriert. Gutheissung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG AUFENTHALTSDAUER FAMILIENLEBEN GUTHEISSUNG SCHWEIZER KIND STRAFFÄLLIGKEIT STRASSENVERKEHRSDELIKTE VERSTOSS GEGEN DIE ÖFFENTLICHE ORDNUNG WIDERRUFSGRUND · Rechtsnormen:

· Art. 62 lit. c AuG Art. 13 Abs. I BV Art. 8 EMRK Art. 80 Abs. I lit. a VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3