Denial of Residency Permit: Lack of Genuine Marital Community
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied a request for a residency permit, finding that the marriage was not a genuine marital community, despite cohabitation. The decision was based on evidence indicating that the couple's relationship was not typical of a marriage, specifically noting that the wife had children with another man, which weighed against the existence of a three-year marital community required for the permit.
Legislator-Regeste
AmtlichAufenthaltsbewilligung | Bestand und Dauer Ehegemeinschaft Das Überwiegen objektiv eheuntypischer Verhältnisse – wie das Eingehen einer neuen Intimbeziehung – deutet auch im Fall fortbestehenden Zusammenwohnens darauf hin, dass die Ehe nicht mehr gelebt wird und die Ehegemeinschaft damit aufgehoben worden ist (E. 3.1). Vorliegend spricht gegen das Bestehen einer dreijährigen Ehegemeinschaft insbesondere, dass die Ehefrau des Beschwerdeführers zwei Kinder mit einem anderen Mann hatte (E. 3.3). Abweisung.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for granting a residence permit, which was denied in this case.
Cited as the legal basis for the requirement of a three-year marital community for a residence permit, which was not met in this case.
Cited as the legal basis for the renewal of a residence permit, which was indirectly relevant to the decision on the initial permit.
Cited as the legal basis for the conditions of a residence permit, which were not fulfilled in this case.
Cited as the legal basis for the appeal process regarding residence permits.
Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.
Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.
Cited as a constitutional right regarding the right to be heard, which is a general legal principle applicable in administrative proceedings.
Cited as the procedural basis for the jurisdiction of the Administrative Court.
Cited as the procedural basis for the admissibility of appeals to the Administrative Court.
Cited as the procedural basis for the participation of parties in administrative proceedings.
Cited as the procedural basis for the duty to provide reasons for decisions.
Cited as the procedural basis for the obligation to provide reasons for decisions.
Cited as the procedural basis for the legal costs in administrative proceedings.
Cited as the procedural basis for the decision on legal costs.
Volltext
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00492
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214597&W10_KEY=13317093&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00492 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.10.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 02.07.2015 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Bestand und Dauer Ehegemeinschaft Das Überwiegen objektiv eheuntypischer Verhältnisse – wie das Eingehen einer neuen Intimbeziehung – deutet auch im Fall fortbestehenden Zusammenwohnens darauf hin, dass die Ehe nicht mehr gelebt wird und die Ehegemeinschaft damit aufgehoben worden ist (E. 3.1).
Vorliegend spricht gegen das Bestehen einer dreijährigen Ehegemeinschaft insbesondere, dass die Ehefrau des Beschwerdeführers zwei Kinder mit einem anderen Mann hatte (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT EHEWILLE RECHTLICHES GEHÖR ZUSAMMENWOHNEN · Rechtsnormen: · Art. 43 AuG Art. 49 AuG Art. 50 AuG Art. 51 AuG Art. 96 AuG Art. 86 Abs. 2 BGG Art. 110 BGG Art. 29 Abs. 2 BV § 8 VRG § 9 VRG § 13 Abs. 2 VRG § 17 Abs. 2 VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 50 Abs. 1 VRG § 65a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3