Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2014.00492 • VG ZH VB.2014.00492 KI-generiert

Denial of Residency Permit: Lack of Genuine Marital Community

Geschäftsnummer VB.2014.00492
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied a request for a residency permit, finding that the marriage was not a genuine marital community, despite cohabitation. The decision was based on evidence indicating that the couple's relationship was not typical of a marriage, specifically noting that the wife had children with another man, which weighed against the existence of a three-year marital community required for the permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Bestand und Dauer Ehegemeinschaft Das Überwiegen objektiv eheuntypischer Verhältnisse – wie das Eingehen einer neuen Intimbeziehung – deutet auch im Fall fortbestehenden Zusammenwohnens darauf hin, dass die Ehe nicht mehr gelebt wird und die Ehegemeinschaft damit aufgehoben worden ist (E. 3.1). Vorliegend spricht gegen das Bestehen einer dreijährigen Ehegemeinschaft insbesondere, dass die Ehefrau des Beschwerdeführers zwei Kinder mit einem anderen Mann hatte (E. 3.3). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
fehlendes eheliches Zusammenleben tatsächliche Lebensgemeinschaft sachliche Unzuständigkeit Aufenthaltsbewilligungen Familienwohnung Scheidungsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 43 AuG
Cited as the legal basis for granting a residence permit, which was denied in this case.
Art. 49 AuG
Cited as the legal basis for the requirement of a three-year marital community for a residence permit, which was not met in this case.
Art. 50 AuG
Cited as the legal basis for the renewal of a residence permit, which was indirectly relevant to the decision on the initial permit.
Art. 51 AuG
Cited as the legal basis for the conditions of a residence permit, which were not fulfilled in this case.
Art. 96 AuG
Cited as the legal basis for the appeal process regarding residence permits.
Art. 86 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 110 BGG
Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 29 Abs. 2 BV
Cited as a constitutional right regarding the right to be heard, which is a general legal principle applicable in administrative proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 43 AuG

Cited as the legal basis for granting a residence permit, which was denied in this case.

Art. 49 AuG

Cited as the legal basis for the requirement of a three-year marital community for a residence permit, which was not met in this case.

Art. 50 AuG

Cited as the legal basis for the renewal of a residence permit, which was indirectly relevant to the decision on the initial permit.

Art. 51 AuG

Cited as the legal basis for the conditions of a residence permit, which were not fulfilled in this case.

Art. 96 AuG

Cited as the legal basis for the appeal process regarding residence permits.

Art. 86 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 110 BGG

Cited as the procedural basis for the appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 29 Abs. 2 BV

Cited as a constitutional right regarding the right to be heard, which is a general legal principle applicable in administrative proceedings.

§ 8 VRG

Cited as the procedural basis for the jurisdiction of the Administrative Court.

§ 9 VRG

Cited as the procedural basis for the admissibility of appeals to the Administrative Court.

§ 13 Abs. 2 VRG

Cited as the procedural basis for the participation of parties in administrative proceedings.

§ 17 Abs. 2 VRG

Cited as the procedural basis for the duty to provide reasons for decisions.

§ 20 Abs. I lit. a VRG

Cited as the procedural basis for the obligation to provide reasons for decisions.

§ 50 Abs. 1 VRG

Cited as the procedural basis for the legal costs in administrative proceedings.

§ 65a VRG

Cited as the procedural basis for the decision on legal costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00492

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214597&W10_KEY=13317093&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00492 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.10.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 02.07.2015 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Bestand und Dauer Ehegemeinschaft Das Überwiegen objektiv eheuntypischer Verhältnisse – wie das Eingehen einer neuen Intimbeziehung – deutet auch im Fall fortbestehenden Zusammenwohnens darauf hin, dass die Ehe nicht mehr gelebt wird und die Ehegemeinschaft damit aufgehoben worden ist (E. 3.1).

Vorliegend spricht gegen das Bestehen einer dreijährigen Ehegemeinschaft insbesondere, dass die Ehefrau des Beschwerdeführers zwei Kinder mit einem anderen Mann hatte (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT EHEWILLE RECHTLICHES GEHÖR ZUSAMMENWOHNEN · Rechtsnormen: · Art. 43 AuG Art. 49 AuG Art. 50 AuG Art. 51 AuG Art. 96 AuG Art. 86 Abs. 2 BGG Art. 110 BGG Art. 29 Abs. 2 BV § 8 VRG § 9 VRG § 13 Abs. 2 VRG § 17 Abs. 2 VRG § 20 Abs. I lit. a VRG § 50 Abs. 1 VRG § 65a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3