Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00461 • VG ZH VB.2014.00461 KI-generiert

Initiative Invalidation Based on Improper Subject Matter and Feasibility

Geschäftsnummer VB.2014.00461
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the invalidation of a popular initiative whose object was to prevent an executive act, concluding that the feasibility or lack of obvious infeasibility is a material requirement for an initiative's validity, not a prerequisite for judging the merits. The reasoning established that an initiative targeting a specific executive act is inadmissible because its subject matter is improper, while also setting criteria for determining the obvious infeasibility of an initiative and specifying the relevant point in time for this assessment, ultimately dismissing the challenge regarding the five-day appeal deadline for voting matters as not contrary to federal law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Einzelinitiative | [Ungültigerklärung einer Initiative] Die Durchführbarkeit bzw. fehlende offensichtliche Undurchführbarkeit ist ein (materielles) Gültigkeitserfordernis einer Initiative und als solches nicht im Rahmen der Sachurteilsvoraussetzungen zu prüfen (E. 2.3). Eine Initiative, welche einen Einzelakt in der Zuständigkeit der Exekutive verhindern will, hat einen unzulässigen Gegenstand (E. 4.1). Kriterien für die Annahme der offensichtlichen Undurchführbarkeit einer Initiative und massgeblicher Beurteilungszeitpunkt (E. 4.2). Die in § 22 Abs.1 Satz 2 VRG statuierte fünftägige Rechtsmittelfrist in Stimmrechtssachen ist nicht bundesrechtswidrig (E. 7.2). Abweisung.

Schlagwörter

KI-generiert
Volksinitiative Prozesshandlung Verfassungswidrigkeit Stimmmaterial Gesetzesinitiative Gültigkeitserfordernis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 34 Abs. I BV
This constitutional norm is listed among the legal norms applied by the court, underpinning the review of the initiative's validity.
Art. 121 Abs. I GPR
This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition.
Art. 28 Abs. I KV
This provision is listed among the legal norms applied by the court, although the final orders section is not fully visible, its inclusion in the cited norms suggests its application in the grounds for the decision.
§ 50 Abs. I GemeindeG
This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition regarding the validity of the initiative.
§ 50a Abs. I GemeindeG
This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition regarding the validity of the initiative.
§ 19 lit. c VRG
This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.
§ 21 VRG
This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.
§ 21a VRG
This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.
KI-generiert
VB.2022.00139
Appeal Regarding Popular Initiative Title and Standing to Appeal Preliminary Examination Decision
VB.2012.00449
Municipal Initiative Validity Affirmation
VB.2022.00490
Municipal Planning Initiative Validity Review
VB.2015.00255
Municipal Initiative for Road Construction Advocacy Upheld, Compulsory Action Invalidated

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 28 Abs. I KV

This provision is listed among the legal norms applied by the court, although the final orders section is not fully visible, its inclusion in the cited norms suggests its application in the grounds for the decision.

§ 50 Abs. I GemeindeG

This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition regarding the validity of the initiative.

§ 50a Abs. I GemeindeG

This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition regarding the validity of the initiative.

Art. 121 Abs. I GPR

This provision is listed among the legal norms applied by the court, suggesting its relevance to the final disposition.

§ 19 lit. c VRG

This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.

§ 21 VRG

This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.

§ 21a VRG

This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.

§ 22 Abs. I VRG

This procedural norm governs the appeal deadline and was explicitly mentioned in the case summary as being reviewed (E. 7.2), suggesting its application in the final orders.

§ 53 VRG

This procedural norm is listed among the legal norms applied by the court.

Art. 34 Abs. I BV

This constitutional norm is listed among the legal norms applied by the court, underpinning the review of the initiative's validity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00461

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00461 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.11.2014 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 19.03.2015 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Einzelinitiative · [Ungültigerklärung einer Initiative] Die Durchführbarkeit bzw. fehlende offensichtliche Undurchführbarkeit ist ein (materielles) Gültigkeitserfordernis einer Initiative und als solches nicht im Rahmen der Sachurteilsvoraussetzungen zu prüfen (E. 2.3).

Eine Initiative, welche einen Einzelakt in der Zuständigkeit der Exekutive verhindern will, hat einen unzulässigen Gegenstand (E. 4.1). Kriterien für die Annahme der offensichtlichen Undurchführbarkeit einer Initiative und massgeblicher Beurteilungszeitpunkt (E. 4.2). Die in § 22 Abs.1 Satz 2 VRG statuierte fünftägige Rechtsmittelfrist in Stimmrechtssachen ist nicht bundesrechtswidrig (E. 7.2). Abweisung. · --- · Stichworte: · GÜLTIGKEITSERFORDERNIS OFFENSICHTLICH UNDURCHFÜHRBAR UNGÜLTIGERKLÄRUNG · Rechtsnormen: · Art. 34 Abs. I BV § 50 Abs. I GemeindeG § 50a Abs. I GemeindeG Art. 121 Abs. I GPR Art. 28 Abs. I KV § 19 lit. c VRG § 21 VRG § 21a VRG § 22 Abs. I VRG § 53 VRG · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2