Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00306 • VG ZH VB.2014.00306 KI-generiert

Third Party Right to Waive Attorney-Client Privilege

Geschäftsnummer VB.2014.00306
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed whether a third party has the right to file an application with the supervisory authority to release an attorney from professional secrecy. The court reasoned that only the attorney themselves is entitled to request release from the duty of confidentiality to the supervisory authority, as the authority can only empower, not compel, attorneys to disclose entrusted information under the relevant federal and cantonal procedural laws, rendering an application right for third parties ineffective if the attorney refuses to disclose information even after release. Consequently, the appeal was dismissed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Entbindung vom Anwaltsgeheimnis | Entbindung vom Anwaltsgeheimnis Einzig der Anwalt selbst ist berechtigt, bei der Aufsichtskommission ein Gesuch um Entbindung vom Anwaltsgeheimnis zu stellen. Eine Mitwirkung des Anwalts bei der Beweiserhebung im Zivilprozess lässt sich aufgrund von Art. 13 Abs. 1 BGFA bzw. dessen Umsetzung in Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO nicht durchsetzen, da die Aufsichtskommission die Anwälte zur Preisgabe von Anvertrautem nur ermächtigen, nicht aber verpflichten kann. Entsprechend wäre ein Antragsrecht für Dritte nicht zielführend, wenn der Anwalt trotz Entbindung nicht bereit ist, die verlangten Informationen preiszugeben (E. 4). Abweisung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltsgeheimnis Vertraulichkeitspflicht Verfahrensrechte Drittwiderspruch Anwendung der Gesetze Transparenz und Zugang zu Dokumenten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 Abs. 1 BGFA
This provision, concerning the scope of the attorney-client privilege waiver, forms the core legal basis for the court's decision regarding the inability to compel disclosure.
Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO
This procedural rule concerning the taking of evidence was used in conjunction with Art. 13 Abs. 1 BGFA to determine that mandatory disclosure cannot be enforced.
Art. 13 Abs. I BGFA
I AnwG § 33 AnwG Art. 13 Abs. I BGFA Art.
Art. 321 StGB
This provision concerning the breach of professional secrecy is cited in the context of the court's decision.
§ 14 Abs. I AnwG
This provision is cited in the context of the court's decision, although it pertains to the authority to apply for release from secrecy.
§ 33 AnwG
This provision is cited in the context of the court's decision.
§ 166 Abs. I lit. b ZPO
This provision is cited in the context of the court's decision (it appears to be a variation or misprint of Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO mentioned earlier, but is explicitly listed among the cited norms).
KI-generiert
VB.2012.00793
Attorney-Client Privilege Release Over Client Objection
VB.2007.00099
Attorney-Client Privilege Release Ancillary to Fee Dispute
VB.2022.00526
Attorney-Client Privilege Waiver Identification in Successor Representation
VB.2021.00835
Attorney-Client Privilege Release in Fee Dispute Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 Abs. 1 BGFA

This provision, concerning the scope of the attorney-client privilege waiver, forms the core legal basis for the court's decision regarding the inability to compel disclosure.

Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO

This procedural rule concerning the taking of evidence was used in conjunction with Art. 13 Abs. 1 BGFA to determine that mandatory disclosure cannot be enforced.

§ 14 Abs. I AnwG

This provision is cited in the context of the court's decision, although it pertains to the authority to apply for release from secrecy.

§ 33 AnwG

This provision is cited in the context of the court's decision.

Art. 321 StGB

This provision concerning the breach of professional secrecy is cited in the context of the court's decision.

§ 166 Abs. I lit. b ZPO

This provision is cited in the context of the court's decision (it appears to be a variation or misprint of Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO mentioned earlier, but is explicitly listed among the cited norms).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00306

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214912&W10_KEY=13317091&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00306 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 30.01.2015 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht · Betreff: · Entbindung vom Anwaltsgeheimnis · Entbindung vom Anwaltsgeheimnis Einzig der Anwalt selbst ist berechtigt, bei der Aufsichtskommission ein Gesuch um Entbindung vom Anwaltsgeheimnis zu stellen. Eine Mitwirkung des Anwalts bei der Beweiserhebung im Zivilprozess lässt sich aufgrund von Art. 13 Abs. 1 BGFA bzw. dessen Umsetzung in Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO nicht durchsetzen, da die Aufsichtskommission die Anwälte zur Preisgabe von Anvertrautem nur ermächtigen, nicht aber verpflichten kann.

Entsprechend wäre ein Antragsrecht für Dritte nicht zielführend, wenn der Anwalt trotz Entbindung nicht bereit ist, die verlangten Informationen preiszugeben (E. 4). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ANWALTSGEHEIMNIS AUFSICHTSKOMMISSION BERUFSGEHEIMNIS DRITTPERSON EINWILLIGUNG ENTBINDUNG VOM BERUFSGEHEIMNIS GEHEIMNISHERR SCHWEIGEPFLICHT · Rechtsnormen: · § 14 Abs. I AnwG § 33 AnwG Art. 13 Abs. I BGFA Art. 321 StGB § 166 Abs. I lit. b ZPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3