Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VB.2014.00266 • VG ZH VB.2014.00266 KI-generiert

Revocation of Residency Permit for Drug Trafficking Upheld

Geschäftsnummer VB.2014.00266
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the revocation of a permanent residency permit because the individual was convicted and sentenced to five years imprisonment for drug trafficking, satisfying the statutory ground for revocation concerning serious criminal offenses that pose a threat to public safety. Despite the appellant's eighteen-year residency in the country and the presence of a spouse and children, the court determined that revoking the permit and ordering departure was proportionate, balancing the public interest in security against the individual's private and family life interests.

Legislator-Regeste

Amtlich

Niederlassungsbewilligung (Widerruf) Wegweisung | Widerrufsgrund nach Art. 62 lit. b AuG ist erfüllt bei einem letztmals wegen Drogenhandels zu fünf Jahren Freiheitsstrafe verurteilten Beschwerdeführer (E. 2.2). Der Widerruf der Niederlassungsbewilligung erweist sich als verhältnismässig, auch unter Berücksichtigung der hier lebenden Ehefrau und Kinder des Beschwerdeführers (E. 3.2). Angesichts der 18-jährigen Aufenthaltsdauer des Beschwerdeführers in der Schweiz sowie unter Berücksichtigung der Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung rechtfertigt es sich, eine Ausreisefrist anzusetzen (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Betäubungsmittelhandel Aufenthaltsbewilligung schwere Straftaten Ausreise Ausschaffungsverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG
This article provides the ground for the revocation of the residence permit due to a serious criminal conviction (drug trafficking).
Art. 63 AuG
This article was used in the context of assessing proportionality regarding the revocation of the residence permit.
Art. 64d AuG
This article was applied to justify setting a departure deadline, given the length of stay and the danger to public safety.
Art. 13 BV
· AuG Art. 62 lit. b AuG Art. 63 AuG Art. 64d AuG Art. 13 BV Art. 121 BV Art. 8 EMRK Art. 80 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 121 BV
· AuG Art. 62 lit. b AuG Art. 63 AuG Art. 64d AuG Art. 13 BV Art. 121 BV Art. 8 EMRK Art. 80 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 8 EMRK
· AuG Art. 62 lit. b AuG Art. 63 AuG Art. 64d AuG Art. 13 BV Art. 121 BV Art. 8 EMRK Art. 80 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Art. 80 VZAE
Although mentioned in the legal norms section, this specific procedural article was not explicitly cited in the final orders according to the provided context summary.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 lit. b AuG

This article provides the ground for the revocation of the residence permit due to a serious criminal conviction (drug trafficking).

Art. 63 AuG

This article was used in the context of assessing proportionality regarding the revocation of the residence permit.

Art. 64d AuG

This article was applied to justify setting a departure deadline, given the length of stay and the danger to public safety.

Art. 80 VZAE

Although mentioned in the legal norms section, this specific procedural article was not explicitly cited in the final orders according to the provided context summary.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00266

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214242&W10_KEY=13317094&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00266 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 25.06.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 15.09.2014 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Niederlassungsbewilligung (Widerruf) Wegweisung · Widerrufsgrund nach Art. 62 lit. b AuG ist erfüllt bei einem letztmals wegen Drogenhandels zu fünf Jahren Freiheitsstrafe verurteilten Beschwerdeführer (E. 2.2).

Der Widerruf der Niederlassungsbewilligung erweist sich als verhältnismässig, auch unter Berücksichtigung der hier lebenden Ehefrau und Kinder des Beschwerdeführers (E. 3.2). Angesichts der 18-jährigen Aufenthaltsdauer des Beschwerdeführers in der Schweiz sowie unter Berücksichtigung der Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung rechtfertigt es sich, eine Ausreisefrist anzusetzen (E. 4). Abweisung, soweit Eintreten. · --- · Stichworte: · AUSREISEFRIST DROGENHANDEL FREIHEITSSTRAFE KINDSWOHL STRAFFÄLLIGKEIT VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT WIDERRUF DER NIEDERLASSUNGSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen:

· AuG Art. 62 lit. b AuG Art. 63 AuG Art. 64d AuG Art. 13 BV Art. 121 BV Art. 8 EMRK Art. 80 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3