Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00255 • VG ZH VB.2014.00255 KI-generiert

Residency Permit Extension Granted Despite Separation

Geschäftsnummer VB.2014.00255
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that a three-year period for obtaining a residency permit could be met even with a significant separation, provided there were concrete steps to resume cohabitation and a brief period of actual living together. The court considered the time spent living apart but making efforts to reunite, and the subsequent short period of cohabitation, as fulfilling the residency requirement. The applicant, having lived in marital community with an EU citizen for over three years and demonstrating successful integration, was therefore granted an extension of his residency permit.

Legislator-Regeste

Amtlich

Aufenthaltsbewilligung | Berechnung der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG bei längerer Trennungsphase und kurzer Wiederaufnahme des ehelichen Zusammenlebens. [Der Beschwerdeführer wohnte über längere Zeit getrennt von seiner Ehegattin, bevor das Paar im Frühjahr 2010 den Entschluss fasste, die Haushaltsgemeinschaft wieder aufzunehmen, ab 1. Juli 2010 konkrete Bemühungen für die Suche nach einer gemeinsamen ehelichen Wohnung belegte und von Oktober 2010 bis zum 3. Januar 2011 wieder kurz zusammenwohnte.] Zumindest in der vorliegenden Konstellation rechtfertigt es sich, die spätestens ab Beginn der belegten Suchbemühungen wieder aufgenommene eheliche Gemeinschaft zur zuvor gelebten Ehe- und Wohngemeinschaft hinzuzurechnen. Da der Beschwerdeführer damit zumindest vom 8. August 2005 bis 1. April 2008 sowie vom 1. Juli 2010 bis zum 3. Januar 2011 - und somit insgesamt mehr als drei Jahre - in ehelicher Gemeinschaft mit einer EU-Bürgerin lebte und sich erfolgreich integriert hat, hat er Anspruch auf die Verlängerung seine Aufenthaltsbewilligung. Gutheissung der Beschwerde.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Ehetrennung Erstreckung des Mietverhältnisses uneheliches Konkubinat Verlängerung der Ausschaffungshaft Ehedauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG
· Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Berechnung der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG bei längerer Trennungsphase und kurzer Wiederaufnahme des ehelichen Zusammenlebens.
Art. 2 Abs. II AuG
Cited as a general provision regarding the Federal Act on Foreign Nationals, providing context for the specific articles applied.
Art. 49 AuG
Cited as a general provision regarding the Federal Act on Foreign Nationals, providing context for the specific articles applied.
Art. 50 Abs. I lit. a AuG
This provision is cited as the basis for calculating the three-year period for a residence permit in case of marital community, considering the factual circumstances presented.
Art. 3 Abs. II lit. a FZA
Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.
Art. 7 lit. d FZA
Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.
Art. 7 lit. e FZA
Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.
Art. 3 Abs. I Anhang
e FZA Art. 3 Abs. I Anhang I FZA Art.
KI-generiert
VB.2012.00735
Residency Permit Extension Despite Marital Cohabitation Issues
VB.2020.00582
Residence Permit Extension After Temporary Marital Separation
VB.2019.00827
Residency Permit Denied Due to Premature Separation and Divorce
VB.2020.00143
Residence Permit Extension Denied Due to Separation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 50 Abs. I lit. a AuG

This provision is cited as the basis for calculating the three-year period for a residence permit in case of marital community, considering the factual circumstances presented.

Art. 3 Abs. II lit. a FZA

Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.

Art. 7 lit. d FZA

Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.

Art. 7 lit. e FZA

Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.

Art. 3 Abs. I Anhang I FZA

Cited in relation to the right of residence for spouses, relevant to the application of Art. 50 AuG.

Art. 76 VZAE

Cited as a relevant provision concerning residence permits, in conjunction with the other cited articles.

Art. 77 Abs. IV VZAE

Cited as a relevant provision concerning residence permits, in conjunction with the other cited articles.

Art. 2 Abs. II AuG

Cited as a general provision regarding the Federal Act on Foreign Nationals, providing context for the specific articles applied.

Art. 49 AuG

Cited as a general provision regarding the Federal Act on Foreign Nationals, providing context for the specific articles applied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00255

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214358&W10_KEY=13317094&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00255 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.07.2014 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · Berechnung der Dreijahresfrist von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG bei längerer Trennungsphase und kurzer Wiederaufnahme des ehelichen Zusammenlebens. [Der Beschwerdeführer wohnte über längere Zeit getrennt von seiner Ehegattin, bevor das Paar im Frühjahr 2010 den Entschluss fasste, die Haushaltsgemeinschaft wieder aufzunehmen, ab 1.

Juli 2010 konkrete Bemühungen für die Suche nach einer gemeinsamen ehelichen Wohnung belegte und von Oktober 2010 bis zum 3. Januar 2011 wieder kurz zusammenwohnte.] Zumindest in der vorliegenden Konstellation rechtfertigt es sich, die spätestens ab Beginn der belegten Suchbemühungen wieder aufgenommene eheliche Gemeinschaft zur zuvor gelebten Ehe- und Wohngemeinschaft hinzuzurechnen. Da der Beschwerdeführer damit zumindest vom 8. August 2005 bis 1. April 2008 sowie vom 1. Juli 2010 bis zum 3. Januar 2011 - und somit insgesamt mehr als drei Jahre - in ehelicher Gemeinschaft mit einer EU-Bürgerin lebte und sich erfolgreich integriert hat, hat er Anspruch auf die Verlängerung seine Aufenthaltsbewilligung.

Gutheissung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST EHELICHE GEMEINSCHAFT LIVING APART TOGETHER WICHTIGE GRÜNDE WOHNGEMEINSCHAFT WOHNUNGSSUCHE ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 2 Abs. II AuG Art. 49 AuG Art. 50 Abs. I lit. a AuG Art. 3 Abs. II lit. a FZA Art. 7 lit. d FZA Art. 7 lit. e FZA Art. 3 Abs. I Anhang I FZA Art. 76 VZAE Art. 77 Abs. IV VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3