Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00243 • VG ZH VB.2014.00243 KI-generiert

Driver's License Re-issuance Appeal Costs

Geschäftsnummer VB.2014.00243
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered a case regarding the refusal to re-issue a driver's license after a driving ban. The initial decision by the traffic authority was flawed due to insufficient reasoning, but the court found that this defect could be rectified. However, the court ruled that the applicant should not have been charged with the appeal costs given the circumstances. The court determined that the communication from the traffic authority possessed the characteristics of a formal order, irrespective of the absence of an instruction on legal recourse or the precise date of the applicant's awareness. Since the applicant suffered no disadvantage from these omissions, the appeal was partially granted.

Legislator-Regeste

Amtlich

Wiedererteilung des Führerausweises | Verweigerung der Wiedererteilung des Führerausweises. Sperrfrist: Rechtliches Gehör; Qualifikation eines Schreibens als Verfügung. Die Vorinstanz konnte den der Verfügung des Strassenverkehrsamts anhaftenden Begründungsmangel (E. 2.1) zwar selber heilen (E. 2.2). Sie hätte die Rekurskosten unter diesen Umständen jedoch nicht dem Beschwerdeführer auferlegen dürfen (E. 2.3). Das fragliche Schreiben des Strassenverkehrsamts hatte den Charakter einer Verfügung (E. 3.3). Dass es keine Rechtsmittelbelehrung enthielt und der Zeitpunkt der Kenntnisnahme durch den Beschwerdeführer ungewiss ist, ändert daran nichts (E. 3.4). Diesem ist durch die fehlende Rechtsmittelbelehrung und die mangelhafte Eröffnung kein Nachteil erwachsen (E. 3.6). Teilweise Gutheissung.

Schlagwörter

KI-generiert
Fahrverbot als Massnahme Erneuerung der Bewilligung Bewilligungsverfahren einfache Verkehrsregelverletzung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verwaltungsrechtliches Wiedererwägungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. II BV
Cited regarding the right to be heard, specifically the healing of a lack of justification.
Art. 16c Abs. II lit. d SVG
Cited as a basis for refusing the reissuance of a driver's license.
Art. 16c Abs. II Ziff. e SVG
Cited as a basis for refusing the reissuance of a driver's license.
Art. 23 Abs. III SVG
Cited regarding the period of prohibition from driving.
§ 10 Abs. I VRG
Cited regarding the healing of defects in the reasoned justification of the administrative act.
KI-generiert
VB.2018.00161
Appeal Regarding Refusal to Reissue Driving License Following Voluntary Surrender and Medical Assessment
VB.2023.00153
Driver's License Reconsideration Refusal Upheld Absent Substantial Change
VB.2018.00686
License Revocation Appeal Following Repeated Drunk Driving Offenses
VB.2021.00577
Driver's License Revocation Review and Procedural Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 16c Abs. II lit. d SVG

Cited as a basis for refusing the reissuance of a driver's license.

Art. 16c Abs. II Ziff. e SVG

Cited as a basis for refusing the reissuance of a driver's license.

Art. 23 Abs. III SVG

Cited regarding the period of prohibition from driving.

§ 10 Abs. I VRG

Cited regarding the healing of defects in the reasoned justification of the administrative act.

Art. 29 Abs. II BV

Cited regarding the right to be heard, specifically the healing of a lack of justification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00243

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00243 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.06.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Administrativmassnahmen im Strassenverkehr · Betreff: · Wiedererteilung des Führerausweises · Verweigerung der Wiedererteilung des Führerausweises. Sperrfrist: Rechtliches Gehör; Qualifikation eines Schreibens als Verfügung. Die Vorinstanz konnte den der Verfügung des Strassenverkehrsamts anhaftenden Begründungsmangel (E. 2.1) zwar selber heilen (E. 2.2). Sie hätte die Rekurskosten unter diesen Umständen jedoch nicht dem Beschwerdeführer auferlegen dürfen (E. 2.3).

Das fragliche Schreiben des Strassenverkehrsamts hatte den Charakter einer Verfügung (E. 3.3). Dass es keine Rechtsmittelbelehrung enthielt und der Zeitpunkt der Kenntnisnahme durch den Beschwerdeführer ungewiss ist, ändert daran nichts (E. 3.4). Diesem ist durch die fehlende Rechtsmittelbelehrung und die mangelhafte Eröffnung kein Nachteil erwachsen (E. 3.6).

Teilweise Gutheissung. · --- · Stichworte: · BEGRÜNDUNGSPFLICHT FAHREN TROTZ FÜHRERAUSWEISENTZUGS FÜHRERAUSWEISENTZUG HEILUNG KENNTNISNAHME RECHTLICHES GEHÖR SCHREIBEN SPERRFRIST STRASSENVERKEHRSRECHT VERFÜGUNGSCHARAKTER · Rechtsnormen: · Art. 29 Abs. II BV Art. 16c Abs. II lit. d SVG Art. 16c Abs. II Ziff. e SVG Art. 23 Abs. III SVG § 10 Abs. I VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3