Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VB.2014.00215 • VG ZH VB.2014.00215 KI-generiert

Standing Requirement in Direct Award Procurement Appeal Dismissed

Geschäftsnummer VB.2014.00215
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed an appeal against a direct award procurement concerning electronic land register software because the appellant failed to establish standing, which requires demonstrating that its offered solution is functionally equivalent to the directly awarded product or could satisfy the procurement need with a comparable offer. The court reasoned that a procurement appeal cannot seek to obtain a different product than the one specified in the tender documentation, and crucially, the grounds for the appeal, including the facts supporting the appellant's standing, must generally be substantiated within the appeal deadline.

Legislator-Regeste

Amtlich

Submission | Mit einer Submissionsbeschwerde kann nicht verlangt oder erreicht werden, dass ein anderes Produkt beschafft wird als dasjenige, das bei zulässiger Umschreibung des Auftrags beschafft wird (E. 2.2.1). Die Begründung der Beschwerde, insbesondere auch der legitimationsbegründenden Umstände, muss grundsätzlich innerhalb der Beschwerdefrist erfolgen (E. 2.3.1). Da die Legitimation zur Beschwerde gegen Freihandvergaben nur potentiellen Anbietern zusteht, hat die Beschwerdeführerin hinreichend substantiiert darzutun, dass die von ihr angebotene Leistung funktional der freihändig vergebenen entspricht bzw. dass sie das hinter der Beschaffung stehende Bedürfnis mit einem entsprechenden bzw. gleichartigen Angebot zu befriedigen vermöchte. Vorliegend vermag die Beschwerdeführerin diesen Nachweis nicht zu erbringen (E. 2.3.2). Nichteintreten.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation freihändiges Verfahren Ausschluss vom Vergabeverfahren Vergabe öffentlicher Aufträge Grundbuch Ergebnislose Ausschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 10 Abs. I lit. c SubmV
This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.
§ 10 Abs. I lit. d SubmV
This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.
§ 10 Abs. I lit. f SubmV
This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.
KI-generiert
VB.2019.00457
Challenger's Appeal of In-House Procurement Award Dismissed for Lack of Standing
VB.2014.00506
Procurement Appeal Standing and Substantive Challenge Requirement
VB.2025.00263
Appeal Against Procurement Termination Dismissed Due to Lack of Standing
VB.2024.00183
Public Procurement Appeal Dismissed for Lack of Standing and Late Objection

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 10 Abs. I lit. c SubmV

This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.

§ 10 Abs. I lit. d SubmV

This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.

§ 10 Abs. I lit. f SubmV

This provision is listed in the section detailing the legal norms applied in the context of the decision, although the main outcome is non-admission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2014.00215

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214373&W10_KEY=13317094&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2014.00215 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.07.2014 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Mit einer Submissionsbeschwerde kann nicht verlangt oder erreicht werden, dass ein anderes Produkt beschafft wird als dasjenige, das bei zulässiger Umschreibung des Auftrags beschafft wird (E. 2.2.1). Die Begründung der Beschwerde, insbesondere auch der legitimationsbegründenden Umstände, muss grundsätzlich innerhalb der Beschwerdefrist erfolgen (E. 2.3.1).

Da die Legitimation zur Beschwerde gegen Freihandvergaben nur potentiellen Anbietern zusteht, hat die Beschwerdeführerin hinreichend substantiiert darzutun, dass die von ihr angebotene Leistung funktional der freihändig vergebenen entspricht bzw. dass sie das hinter der Beschaffung stehende Bedürfnis mit einem entsprechenden bzw. gleichartigen Angebot zu befriedigen vermöchte. Vorliegend vermag die Beschwerdeführerin diesen Nachweis nicht zu erbringen (E. 2.3.2). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · ELEKTRONISCHE GRUNDBUCHFÜHRUNG FREIHÄNDIGE VERGABE GRUNDBUCHFÜHRUNG INDIVIDUALSOFTWARE INFORMATIK LEGITIMATION SCHNITTSTELLENPROBLEMATIK STANDARD-GRUNDBUCHSYSTEM SUBMISSION SUBSTANZIIERUNGSLAST · Rechtsnormen:

· § 10 Abs. I lit. c SubmV § 10 Abs. I lit. d SubmV § 10 Abs. I lit. f SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3